数表如何用cmc表示...

如5720校准万用表，0.036％ Ix + 16 nA是5700交流电流(22～220)
μA量程10-20HZ的技术指标，为B类不确定度，A类的重复性不确定度为0.003%，现在问题是这两个不确定度分量怎么合成。Ix 选满量程点和选下限点的计算结果会相差很大，cmc应该选择哪个？

回复 3# yyy112082

　　我们评定的是用计量标准测量被检表示值误差的测量结果不确定度，不是评定用被检表去测量被测参数的测量结果不确定度，我们所用的测量设备是计量标准，被测对象是被检仪器。因此， “遇到标准器和被检表量程不一致的情况（如标准表是3量程，被检表是2量程，但是整个测量范围是相同的）”，在进行数表示值误差的不确定度评定时，影响测量结果不确定度的主要因素中，“人”指的是检定人员；“机”指的是作为测量设备的计量标准；“法”指的是检定规程规定的方法原理，反映在测量模型上；“环”指的是检定环境条件。
　　所以应该以标准器的量程评定，不能以被检表的量程评定。

电学的CMC太难搞了，希望哪位高人能上传一份完整的评定，给我们参考参考啊

回复 2# sosboxing


   楼上这位同仁的算法可靠么。有什么依据没有，我在不确定度评定的范例里从来没有碰到过。


  还有一个问题就是，数表不确定度评定应该以标准器的量程评定还是以被检表的量程评定好？
  遇到标准器和被检表量程不一致的情况（如标准表是3量程，被检表是2量程，但是整个测量范围是相同的）很难处理。

0.036%IX和重复性0.003%合成，再加上16nA。最终CMC的表示方式仍为A%*IX+B%的形式。与原来方法相比稍微大，其不确定度之差在整个量程都在10%U以内（用EXCEL计算得到）。本人认为可以接受。
但是没见过这种先例，怕通不过CNAS检查。希望高人来指点一下！

回复 3# yyy112082


    应该以标准器的量程评定B类。