检定证书要求给出测量不确定度，你们做到了吗？...

CNAL-CL06:2014要求检定机构出具的检定证书提供不确定度，你们得到了吗？是不是还要另外付费才能得到？大家可以来晒一下！

可能检定证书要出具不确定，检定数据一般都没有给出来

检定证书只给出定性的检定结论，不给出定量的检定结果，有个屁用啊。这是典型的不作为，客户付了费还得不到实际误差到底有多大的信息，连误差的方向也无法获悉，我真怀疑他们是否真的检了。

检定合格的计量器具，用户拿到一份没有数据的《检定证书》，无法用它来进行修正测量，谁之过？

其实送检的仪器只出一个检定证书是有一点不负责任的，但是有国家规定，没办法。检定证书只有国内才有，也算是一朵奇葩。国际上公认的是加盖CNAS章的校准证书，校准证书有详细的校准数据和不确定度，客户可根据校准结果，自己定夺是否符合自己的使用要求。

　　我们不能拿计量校准的道理要求计量检定，也不能拿计量检定的道理要求计量校准，有没有道理要根据国家计量技术法规而不能想当然。
　　JJF1001的9.31条说得很清楚，检定证书的目的是证明计量器具“已经检定并符合相关法定要求”。符合相关法定要求是指符合检定规程的各项要求，包括示值误差符合规定的示值允差的要求。检定证书“足以证明”经检定合格，使用单位的计量确认员即可用检定规程规定的最大允差与测量过程的计量要求相比较，以确认其是否满足预期使用要求。
　　JJF1001的9.33条说检定结果通知书（不合格通知书）应“说明”被检计量器具被发现不合格，要说明被发现不合格，就应说明发现的不合格详细情况，而不能像路兄所说的“只有不合格三字”那么简单。没有数据的检定结果通知书不符合9.33条的定义，不能称为“检定结果通知书”，充其量只能算个不合格标识。使用单位的计量确认员可根据检定结果通知书给出不合格程度的数据与测量过程的计量要求相比较，以确认其是否满足预期使用要求。

从来没有听说检定证书可以不给出检定结果的说法，这又不是产品的出厂合格证。你完全可以要求他在检定证书中给出检定结果，因为这些数据对于客户来说，用于测量结果的风险评估是必不可少的输入信息。

校准证书要出具不确定度，检定一般都没有给

我送省院的压力表检定证书，只有合格符合XX级的结论，没有给出任何测量数据，不确定度也只有标准器的不确定度。

检定是按照国家检定系统表进行的，对所用的标准器具有着严格的规定，其允差基本都要满足1/3（或更高）的要求，所以检定再给不确定度意义不大。如果需要，则应按照校准来处理。检定一般都要给出结果，但也有些工作计量器具是按名义值使用，只要检定时在允差范围之内，给出合格就可以了，比如M2级的砝码。