计量标准稳定性考核中允许变化量从何而来？...

计量标准稳定性考核中允许变化量从何而来？

这个问题也同时困要着我，标准没有说清楚。

回复 3# 小点点

　　应该说检定规程规定的稳定性和JJF1033规定的计量标准稳定性考核的稳定性还不是一回事。7楼量友给出了JJF1033的稳定性考核指标，一般应不大于计量标准的最大允许误差，使用修正值时，应≤修正值的测量不确定度。现在以100mm的5等量块为例说明如下：
　　1.量块检定规程JJG146的7.3.10条对100mm5等量块“长度稳定度”的规定是：用长度年变化量的平均值LA表示，LA＝(L2－L1)/Y；式中L2和L1分别是量块考核期限内的首次和末次测得的长度，Y是以年为单位的考核期限。按表8给出的计算公式，100mm5等量块“长度稳定度”最大允许值为±(0.05μm+1.0×10^-6×100mm)=±0.15μm。
　　2.根据JJF1033的规定，100mm的５等量块的稳定性考核指标应该是不超过其最大允许误差，可是查JJG146量块检定规程，并没有关于其最大允许误差的规定，怎么办呢？
　　众所周知，按等使用的量块就是指的使用量块的实际值，即应使用量块的修正值。那么根据JJF1033关于计量标准稳定性考核的第二句话，使用修正值时，稳定性就应该不大于修正值的测量不确定度。然后再查JJG146的表7就可以得到100mm的５等量块的测量不确定度是不超过1.0μm。
　　3.结论。根据1.和2.的结果，我们就可以得出100mm的５等量块在检定时年稳定度必须≤0.15μm，否则就应该判定被检量块不合格。而计量标准考核时，稳定性考核结果必须≤1.0μm，只要相邻两年稳定性考核结果在1.0μm以内，被考核的100mm5等量块就算考核合格。举例如下：
　　4.示例
　　假设该量块建标时（设为2008年）检定为100.0012mm，2011年检定结果为100.0015mm，2012年检定结果为100.0006mm。则：
　　①检定时对量块稳定度的要求是≯ 0.15μm，计算结果是：
　　2008～2011年度稳定度＝(100.0015－100.0012)/3=0.0001mm＝0.1μm，0.1μm＜0.15μm，2011年稳定度检定合格。
　　2008～2012年度稳定度＝(100.0006－100.0012)/4=－0.00015mm＝－0.15μm，0.15μm≯ 0.15μm，2012年稳定度检定合格。
　　②计量标准考核时相邻两年度的稳定性考核要求是≯ 1.0μm，2012年考核结果是：
　　 ∣100.0006－100.0015∣=0.0009mm＝0.9μm，0.9μm＜1.0μm，2012年计量标准稳定性考核合格。

回复 3# 小点点


    五等量块的变化量在量块检定规程中有规定，是个公式，我记不清了，你可以查一下

这个我知道，我不明白的是：举个例子吧，检定游标量具标准器组的稳定性考核记录中，我们的标准量块是五等的，那它的允许变化量是多少呢？

JJF1033上面有写到的：如果计量标准加修正值使用，则测得的稳定性应小于该修正值的扩展不确定度；如不加修正值使用，则测得的稳定性小于该计量标准的最大允许误差绝对值

细读JJF1033-2008,上面讲到稳定性允许变化量从何而来

先祝大家中秋国庆假期快乐。我想补充提问：

我们有一项温度试验箱检定标准，原标准考核证书给出的最大允许误差是MPE：±0.3℃（加修正值），使用一台温度巡检仪作为标准器，该标准器按JJF1171-2007温度巡回检测仪校准规范是没有最大允许误差的，省院给出的校准证书，示值修正值最高达到+2.01℃，历年变化还是很大的，但是校准结果的扩展不确定度又一直都是在0.10℃至0.20℃之间（k＝2）。前段时间复查标准，考评员说从历年校准证书看出标准器无持续稳定，对应的考核规范条款号是4.2.4，我们很不理解。

我觉得首先，计量标准稳定性与计量标准器稳定性，好像也不是一回事啊。但是先不管这个问题，我想问的是，我们的标准器稳定性考核能不能符合要求？

回复 9# cpwon

　　1.原标准考核证书给出的“最大允许误差是MPE：±0.3℃（加修正值）”，应该说这个证书的说法不确切。如果是“加修正值”了，给出的应该是“计量标准修正值的不确定度是0.3℃”。你的计量标准考核时的稳定性考核就不能超过0.3℃。
　　2.省院给出的校准证书，示值修正值最高达到+2.01℃，这并不是修正值的不确定度，不能用2.01℃与0.3℃相比较来确定计量标准的稳定性考核结果。而应该用相邻两年的示值修正值之差来和0.3℃相比较，相邻两年示值修正值的差超过0.3℃时，该计量标准稳定性考核不合格。省院给出的校准结果的扩展不确定度又一直都是在0.10℃至0.20℃之间（k＝2），正是证明满足“计量标准修正值的不确定度（不大于）0.3℃”，省院已经确保他们的检定结果的不确定度满足你们的量值传递要求，接下来你们自己只要确保计量标准稳定性考核不超过0.3℃就可以了。