三级站内部检定/校准纠结的问题，请教下！...

背景资料：

我所在的是个仅对单位内部做计量的三级站。建标的只有电压、电流和电阻。

1、对于单位内部的数字万用表，我们只检了电压、电流和电阻，给数字万用表贴了检定合格贴，合适么？！

2、发现很多数字万用表已经不满足其技术指标参数。如果检定时按照其技术指标参数，那么多数为不合格。但实际上从精度上来讲，很多并不影响使用。这种情况，我纠结在两个方案。

    a、按照技术指标检定，合格的贴上检定合格贴。不合格的，给使用者开具追溯单和确认表，让他们自己做确认，然后在贴上确认合格标签。

    b、让使用者收集一下所有数字万用表的使用要求，我们就按照这个使用要求去判断合不合格。

    纠结的地方是，如果使用a方法，对我们计量人员来说应该是最省事的，最没责任的。可这样做又有三级站不作为的感觉，同时也担心使用者不愿意写确认。如果用b方法，感觉好像是收集了使用要

求，相当于有了一个内控指标，操作起来比较方便，同时担心的这么做符不符合相计量的相关规定，另也担心使用者给不出来。



急盼，各位大虾给个有依据的意见！谢谢啦！

1、对只完成部分检定项目的，应发技术通知文件，以备上级或其他部门的查询；
    2、检定（校准)结果部分不符合技术指标，但又不影响现场量传使用要求的，应作降级处理，记录/证书注明原由，颁发限用证和限用签（签内填写内容应与记录/证书原由一致；适当缩短计量周期间隔，并列为抽检器具加以关注。

回复 3# dalianfeiji
上级单位来检查的时候，我们也是这么现场操作的，他们也没有说什么。另，我不明白，数字万用表怎么降级使用，求解！

回复楼主：
1、第一种情况应该发限用证，限止使用电压、电流、电阻量程，也可以让使用单位证明仅使用这三个量程，也就是第二条所说的确认。
2、我认为你列出的b办法操作性强，如果按照a 办法，每个周期出现不合格均要使用单位进行确认，能不能推动这项工作要看你们企业的管理和计量在企业的地位，第一种办法应该容易推进，毕竟计量人员是专业人员也有这个能力。

回复 2# 随风飘扬


    谢谢啊！如果使用部门写出了一个类似证明的东西，就说只是使用这三项参数，那么我是不是就可以贴“合格”签呢？另，我这样的问题，有没有什么相关资料可以系统的学习下啊？