耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

快捷导航
CNAS校准实验室
收藏本版 |订阅

CNAS校准实验室 今日: 0|主题: 804|排名: 3 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

校准实验室...

[复制链接]
zhangsan 发布于: 2016-8-22 22:46 3449 次浏览 7 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

已有7人评论

沙发
redfree 发表于 2016-8-22 23:16:45
不确定度的评定方法和分量不是固定不变的。
采用相同的标准器只能说明不确定度分量中标准器具的问题,环境、方法等问题需根据实际情况而定,个人认为应先从评定方法上入手,是否存在重复评定或评定方法不当现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
57830716 发表于 2016-8-22 23:21:32
我们的标准器和我们技监院的标准器一样的,我想可能是我们的评定程序有点问题,但是我不知道怎么改
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
dzlqsq 发表于 2016-8-22 23:43:20
是不是算错了????
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
darny 发表于 2016-8-23 00:12:08
如果你是想让评定的结果好一些
1.控制好环境温度,如果带有冷端补偿,避免使用内置补偿装置,对补偿要检定
2.改善电源,保证仪器使用电源的电压稳定
3.数据的采集过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
wsm123123 发表于 2016-8-23 02:39:52
呵呵..这个评定你得好好研究,如果出来的结果不理想我估计你得换标准了
不是一样的标准器出来的东西都一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
2支棒棒糖 发表于 2016-8-23 03:21:22
我也觉得是评定方法上的错误,但我问题是我找不出在哪里有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
esky520 发表于 2016-8-23 03:24:14
比较理想的标准器?
你现用的精度如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ| 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件  

Copyright © 2001-2016 Netson Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Netson ( 粤ICP备14061212号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表