请教：校准实验室仪器设备标准物质配置表的填写...

对校准实验室，此配置表要求必须填写标准器的扩展不确定度。现在问题来了：

标准器若是送法定机构溯源（这是符合cnas要求的），给出的是检定证书，并没有给出溯源结果的扩展不确定度，倒是给出合格判定，如MPE<0.05%。CNAS会要求你把MPE自己计算处理，转化成扩展不确定度，再填写。

那么下面两种方法该采用哪种？还是另有方法？请各位高手指点。

1）直接把MPE当作扩展不确定度，这时置信概率P约等于100%。（这样处理，觉得有点把扩展不确定度放大了）

2）把MPE除以3的值，当作扩展不确定度，因为检定时通常要求其测量结果的扩展不确定度是最大允差的1/3。（但谁晓得上级检定机构就一定是按1/3来的呢？实际上没有符合1/3的要求，也是可以作出合格判定的）

[ 本帖最后由 teacar 于 2007-11-25 12:31 编辑 ]

可以要求检测部门出具证书时给出测量结果的不确定度。
直接引用测量误差值是没有依据的。误差和不确定度是两个不同的概念。
除以3也是没有说服力的。对分布应该有一个正确合理的判断。

具体说一下是要填CNAS的附表几（我们还是以前作的，忘了，不好意思。）再讨论吧。

是申请书的附表4-2，《校准实验室仪器设备标准物质配置表》

谢谢石兄！俺手上有好多检定证书，都没不确定度，要一家一家问过去，来不及了。
MPE和扩展不确定度是不同的概念，没错。可在p=100的情况下，他们在数值上是相等的呀，这也没错吧？！
除以3是因为我国特有的检定链的关系，与分布无关。若要把MPE转化成标准不确定度，倒好办，若正态分布，乘以0.6就是了。