MSA分析...

MSA-0618游标卡尺 09.12.16.rar哈哈
   附件是游标卡尺的双性分析表，请各位帮忙分析一下，谢谢！

对于该游标卡尺MSA报告的几个疑问：
1.游标卡尺是定量量具，R&R必做，但用小样法就不恰当了。
2.线性分析和偏倚分析这句话中，“对‘过程变差’理解有限”可以理解，但是“无判断标准”就不懂了，难道没有比游标卡尺精度等级再高一点的量具了？
3.量具的量程是0—300mm，为什么第一个零件3个人都测出307mm，超出量程范围?
4.一般游标卡尺的精度在0.01左右，300mm的精度要到0.05了，那么读数的最后一位数是估读还是实读？
5.10件工件的内径差值怎么那么大？最大307，最小119，是不是对于工件选择的理解错了？

我感到你们大概有两个概念没搞清:
1.量具重复性：由一个评价人，采用一种测量仪器，多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值变差。
2.量具再现性：由不同的评价人，采用相同的测量仪器，测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。

数据采集注意要点；
1．选测量人员3人，应从日常操作人员中挑选。
2．样品必须从过程中选取并代表其整个工作范围，样品数量应随机抽取10件分别编号。
3．整个测量方法按照规定的测量步骤测量特征尺寸，重复3次。
4．3位测量人员测量的部位应相同，量具读数不要估读。
5．测量人与记录人不能是同一人。
    采集的数据必须真实有效，以最大限度地减少误导结果的可能性。

请问一下你的卡尺的量程只有0-300mm为什么你测量的结果是307。72呀，你300卡尺的精度是多少呀

请问，你们做MSA双性分析都能达到30%吗？

如果你要别人为你分析，为什么打开还要金币呀
我看你是对零件的选择错误，你零件的公差有这么大吗？
你是不是理解错误呀

谢谢各位的指点：
1、工件选择上是有问题307.72超出了量程
2、在选取工件上我可能理解错误，我按覆盖测量范围选取的。是覆盖游标的测量范围还是公差的测量范围那？
3、至于打开要金币的问题，我不是故意的不好意识了
还请各位多多指点

如果你的工件是在公差范围内，那你的工件没有错。你错在你选择的测量工具

怎么没人理我啊。