校准不确定度判断...

我公司有几个筛子去做校验，校验机构给出的不确定度是U=3um
研发部给的指标是只有上限，即小于等于100um就算合格，请问我应该怎么判断筛子是否校准合格。

回复 6# xhfan


“我这边的测试通过标准是水分含量不低于80ppm”，我想这是你们检测产品合格与否的标准，即产品中水分含量不低于80ppm（百万分之八十），而不是对于水分测定仪的技术要求。该仪器不属于几何量仪器，应该属于理化专业的，我只能试着说一下。编号A和编号B是不是两台仪器啊，根据校准结果，编号A的是在其显示值的基础上减去0.02%为实际水分含量，编号B的是在其显示值的基础上减去0.01%为实际水分含量。不过话说回来，这两台仪器只是在一个值上进行了校准（分别在1.03%和15.66%），不能说明其他点的准确情况，你的合格标准80ppm（0.008%）处的修正值是多少不知道。因此你应该将使用要求告知校准机构，有针对性的进行校准。

　　不要把测量不确定度和被测对象的误差搅成一锅粥。测量不确定度是告诉你测量结果的可信性，误差（给你的测量结果与研发部给的指标的差）才是判定网筛合格与否的数据。校验机构给出的网孔大小是多少啊？或者是合格，多少目？
　　另外，研发部给的指标是只有上限，即小于等于100μm就算合格，似乎不妥。网筛的孔径大小与目数有关，小于等于100μm就算合格，那么1μm行吗？为0的时候也小于等于100μm，东西都漏不下去了，还能够用吗？大孔径的网筛不行，换一个远比100μm孔径小的哪怕是严重不合格的网筛不就行了吗，检都不用检，只要目视就能够判断，反正是越小越好。

楼上版主说得对，要进行判断得看测量结果，即看校准机构给出的实测孔径是多少（一般校准机构不应给出目，目不是法定计量单位，除非客户要求），用测得的孔径值与设计的标称值比较。我想楼主说的应该是只有上偏差（100μm），没有下偏差，即测得值在标称值+100μm以内就为合格。

请你把合格标准再确定一下好吗，“研发部给的指标是只有上限，即小于等于100μm就算合格”。看了你的孔径是0.076mm，实测尺寸比0.076mm小7μm左右，平均在0.069mm。偏差和不确定度不能换算。水分测定仪的检测结果跟偏差给你了，你跟使用要求比较一下，就可以判断合格与否的。

回复 5# 长度室


    谢谢你的回复
不过红外水分的话我这边给的结果是：

编号A        标准值        测试值          修正值
               1.03%        1.05%       -0.02%
编号B        标准值        测试值          修正值
              15.66%     15.67%        -0.01%

而我这边的测试通过标准是水分含量不低于80ppm,不知道这个怎么来判断才比较有说服力

回楼上2位
校准机构给出的检测结果是
    检测项目               检测结果/mm
网孔最大尺寸偏差            0.003
平均丝径           径向：0.058  纬向：0.058
网孔平均尺寸偏差   径向：-0.007   纬向：-0.005
测量不确定度：U=3um(k=2)
我应该怎么判断是否合格？


我送去校准的筛子是200目，0.076mm的

还有一个问题就是偏差和不确定度能换算吗？
我这边的水分测试仪，检测机构就给了检测结果跟偏差，怎么来判断是否合格呢？

学习了。。。。