规范里的环境条件要求一定要满足么？...

在检定规程、校准规范里都有一个对检定、校准时的环境条件要求，这个是否应该是必须要满足的？计量法里要求检定必须执行检定规程，因此我感觉对于检定来说，环境条件是必须要满足的，但是校准规范里规定的环境条件是否也要必须满足？之所以考虑这个问题，是在执行JJF1402-2013《生物显微镜校准规范》时遇到了问题，该规范要求环境条件温度为（20±10）℃，相对湿度45%～85% 。温度条件很好达到要求，但对于这相对湿度要求有点问题了。就现在这个季节来说，在北方应该不会达到45%的相对湿度，校准实验室里是这样，估计医院、食品生产企业里也不会达到。湿度达不到要求进行校准可以么？若必须要达到就得买加湿器了。大家在遇到这问题时怎么处理的呢？

建标应该没有问题，只是保证在湿度不能满足的情况下没有开展检定工作就行了。
其实湿度指标对电磁仪器的要求比较高，因为有静电。对象生物显微镜这样的仪器，湿度范围完全可以放宽甚至不提要求。而且我个人认为生物显微镜就不是计量仪器。

回复 10# 长度室


    但愿考评专家也理解了。

回复 7# 长度室

　　粘合的光学元件，空气过于干燥的确有可能开裂。但我认为开裂还应该有足够的温度，在常温条件下，特别是实验室温度条件下，开裂可能性不大。因此，主要还是防止检定过程中因湿度过大产生的雾气而造成的测量误差，以及风超版所说的保管期间生成的霉斑问题。相对湿度填＜85%，后面写符合要求，这也是北方冬天实事求是的实际情况，我认为在这个问题上考评员一般不会对你过于苛求。

回复 4# 风吹石


我个人感觉对于生物显微镜，湿度达不到要求建标也应该可以，本身它就是校准规范。我赞同湿度范围可以放宽，在GB/T 2985-2008 《生物显微镜》里，要求的试验条件相对湿度是45%～85%，我认为在制定校准规范时，起草的老师应该结合校准实验室的实际情况来定环境条件要求，比如湿度下限应该可以再放宽一些，要不会给校准人员带来麻烦的。空调通常都具有除湿功能，不具有加湿功能，若要求满足45%的相对湿度，我们就要购买加湿器了，在实验室里校准就算了，若要到客户现场去校准，还得带着加湿器去，这是何苦呢。现在的生物显微镜，有的具有测量的功能了，以属于计量器具了，比如带目镜标尺的那种，通过目镜标尺测量被测物的几何尺寸。但大多数的生物显微镜只是观察用，像那种结构简单的单目显微镜，我个人认为没必要校准。

　　对于观察有无而定性的生物显微镜，即只是观察用的那种结构简单的显微镜，不属于计量器具，赞成不必执行校准。对于通过目镜标尺测量被测物的几何尺寸大小的生物显微镜，就具有测量功能了，理当属于计量器具，执行计量校准。
　　应该搞清楚湿度对生物显微镜测量功能的影响到底是什么。我认为湿度大了或者湿度忽高忽低会在镜头上产生雾气，影响测量时的清晰度和“对线”准确度，理应加以控制。但是湿度小了，也就是空气干燥时对测量功能和影像清晰度并无影响。要说有影响就是那种分划板材质为空气干燥时发生干裂现象的，只要被检显微镜的分划板不属于这种劣质材质制造的，相对湿度只要限制上限而不必限制下限，即规定相对湿度≯ 85%即可。

1069关于方法的确认，你可以选择不同的校准方法，但一旦选择了这个方法并确认，就必须按着这个方法进行，或者在确认时能够对湿度不达标进行评估。

回复 9# 规矩湾锦苑


理解了，谢谢！

回复 2# mym20


你的意思是说评估一下湿度对测量会不会产生影响，产生多大影响么？如果是要建标，这种评估可以么，建标申请书里有环境条件，要求是多少，实际情况是多少，是否满足。如果评估一下，相对湿度达不到，在对测量影响不大的情况下，可否建标？

回复 6# 规矩湾锦苑


我赞成您的观点。我感觉短时间的校准没必要规定相对湿度的下限，可能是光学元件有粘合的，干燥时有可能开裂，但也应该是长期储存时有湿度下限要求。您说写建标报告时怎么写好呢，申请书里需要填环境条件，相对湿度要求是45%～85%，实际情况我填＜85%，后面写符合要求可以么，或是说明一下相对湿度＜45%时对测量无影响。