耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

快捷导航
计量基础
收藏本版 |订阅

计量基础 今日: 0|主题: 1927|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

史氏测量计量学说(1)——序言...

[复制链接]
CCH 发布于: 2016-8-18 19:12 1333 次浏览 1 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
-
                      史氏测量计量学说(1)  
                                                   ——序言
                                 
-
                                                                                                           史锦顺                  
-
       测量是人类的一项基本实践活动。生产领域,时时运作;交易场合,无处不在。测量是科学研究的眼睛,是工程控制的前提。
       计量为测量提供测量单位,是测量的基础;计量又是测量的监督,通过量值传递来实现全社会量值的准确一致。
       测量讲究准确,准确是测量的精髓;计量以标准的准确保证测量仪器的准确,准确是计量的命脉。
       准确程度用误差来衡量。误差理论是测量计量学的核心。
       测量的历史,几乎与人类的文明史同步。中国古代,秦始皇统一度量衡,计量已属国政。近代世界,科学技术大发展,测量与计量技术随之发展起来。科学史表明,精确的测量是许多重大理论建立的先导。如今,各门学科都有与其发展水平大体相应的测量技术。
       经典测量计量学是近代科学的基础学科之一。真值概念是经典测量计量学的核心。测得值与真值的差距,是误差,误差范围称准确度。准确度是测量计量水平的标志。
       近几十年来,经典测量计量学遭到非难。由美国人提出、由BIPM(国际计量组织)等八个国际学术组织推行的“不确定度论”,否定作为测量计量学基础的真值、误差、准确度等基本概念,这就从根本上否定了测量计量学。这是一番历史性的曲解,一场世界性的冤案。不确定度论轻率地否定人类长期积累的关于测量计量的基本知识,偏离了科学发展的正常轨道。而不确定度论自身概念含糊、逻辑混乱、公式错误、表达混沌,它必将被废弃。
       测量计量学要发展、完善,才能抵御风波。
       随着现代科学技术的发展,出现大量快变量的测量。既要揭露不确定度论的伪科学本质,又必须突破经典测量理论的局限。时代催生新的测量计量学说。
-
       本书引入统计测量的新概念;提出测量计量领域的几项区分方法,并得到相应的新概念。
       1 区分“单元”和“域”。指出误差元是“单元”,误差范围是“域”。误差元构成误差范围。完整的误差概念必须包括误差元与误差范围两个部分。不确定度论说误差非正即负,这是只承认有误差元而否定误差范围的存在与功能,是对误差理论的曲解。误差概念有“单元”有“域”,是完全的整体;不确定度没有构成单元,没有确定的含义。不确定度本身就不确定。一个概念没有明确的内涵与外延,是不符合逻辑规律的,不可能是科学的概念。
       2 区分常量测量与变量测量,引入两类测量的新概念。
       经典测量理论的对象是常量测量。现代出现大量变量测量。本书在测量计量理论中引入变量的概念,把快变化量的测量称“统计测量”;而把常量测量与慢变化量的测量称为“基础测量”。研究表明,计量是统计测量。由于两类测量概念的提出,指明“除以根号N”,剔除异常数据这两项操作只适于基础测量。不确定度的定义中包含有“除以根号N”的操作,在大量的统计测量中,在计量中,这样做是错误的。随机变量的分散性的表征量是单值的σ,不能除以根号N.
       3 区分量值,得到测量方程。
       测量学的基本任务是研究测得值的规律。测量学研究怎样取得测得值(测量方法);分析并表征测得值与实际值的接近程度(误差分析);探讨如何使测得值最大限度地接近实际值(精度设计)。测量方程是误差分析的基础。本书给出的区分测得值的具体方法是在参量的符号上加一个脚标。办法简单,但作用却大:区别了主客观,揭示了经典测量学是研究认识与客观的关系这一本质。别看一个小小的标志,竟可以澄清往日许多混淆。简单而实效。在区分测得值的基础上,建立测量方程,于是理顺了误差分析的程序。有了测得值函数,使误差分析有了明晰的物理意义,使测量学立足于严格的逻辑基础之上。本书之前,误差分析的惯例是拿过一个物理公式,直接取微分。这样做,是在求几个物理量的变化量之间的关系,而没有求测得值与实际值的关系,是不切题的,常常弄错正反比关系。说区分测得值的办法简单,也确实简单;但毕竟是测量计量学发展的一步。笔者为此竟苦苦求索三十年。
       4 区分误差范围与误差范围实验值,得到误差方程。
       误差方程的提出,解决了人们对误差理论的一个疑虑。这个疑虑就是在真值未知的条件下,误差怎么求的问题。
       《测量不确定度》一书的序言写道:“对于测量结果的准确性,过去长期用测量值相对于被测量值的误差来表示,但是由于被测量的真值是一个未知数,因此使过去的表示法产生了定量的困难”。
       这段话,基本思想来自GUM(测量不确定度导则),是不确定度论否定误差理论的杀手锏。也是不确定度论问世的借口。但这是毫无道理的,是个测量佯谬。
       第一,人类社会是个有分工的整体。任何测量仪器,在设计制造时已经有了其误差范围指标;测量仪器又必须进行计量,认定其合格才能应用。因此,人们在使用测量仪器进行测量时,在得到测得值的同时,就已经知道了测得值的误差范围。根本就没必要去进行测得值减真值的操作。所谓“真值未知,误差不能求”的指摘,是个测量佯谬,是个伪命题。
       第二,在定标与计量测量仪器时,用的是计量标准,这里用标准的标称值代换了标准的真值。此代换所差生的误差,是逐级存在的。以往用微小误差可略来解释,是正确的,但缺少严格的论证;现在有了误差方程,实现了误差范围实验值(利用标准得出)到误差范围值(或称真误差范围,以真值定义)的计算。在真值未知的条件下可以用误差范围实验值求得真误差范围。如此,彻底破解了测量佯谬。
       5 论述标准方差、阿仑方差的推导思路,详细说明阿仑方差的来龙去脉,指出:阿仑方差强调采样时间,这一点是重要的,但阿仑方差有错。错在自己否定自己的前提。阿仑方差提出的背景是存在发散困难;而在发散的条件下是得不出贝塞尔公式的。阿仑方差错引错用贝塞尔公式,以至使其物理意义费解。阿仑方差是当今时频界盛行的理论,但它毕竟有错。本书提出简单而又物理意义明确的自差统计概念。
       6 明确测量计量的实际操作程序,简化计量测量结果的表达,促进测量计量的规范与统一。
       前六章是测量计量的基础理论方面的新思路;后四章,是具体的专业理论,包括如何在特定的专业研究中,贯彻基础理论的基本方法,也包括对专业测量计量原理的探究。
       7 在时频计量研究中,应用建立测量方程的方法,建立新的计时方程。
       认识到计时的本质是计相,重新表达计时的物理公式,进而按区分测得值方法表达计值公式,方便地给出计时学界追求多年的计时方程。建立关于时频关系的三定理,使得时频界最常用的公式,例如比相测频公式、时差公式以及频率漂移率计算公式,极简明而又顺理成章地得出。
       8 在测距领域,提出相位测距的折合理论。
       提出折合测尺的概念,揭示关于折合测尺的几个理论关系;找到定位数m和它的计算方法;得到整周数的计算公式;从而形成了一套精确测量距离的理论。测距误差可小到亚毫米量级,这无疑有重要实用价值。给出相位测距的统一解。其特点是巧解模糊,一个公式算出距离量,而现有理论则需用许多判别公式。
       9 在测速领域中,应用测量方程的方法,给出多普勒测速误差的新公式。
       10 探讨微波阻抗计量的基本概念,基于连续条件的分析,建立了波导特性阻抗的新概念。
       本书的特点是它的实践性与哲理性。明确的概念、简化的理论,易懂易用;创新的意识、区分的方法,有哲理、讲逻辑。本书的意义是以科学研究中的理论创新与学术争论中的明辨是非,表明一个真理:辩证唯物论是打开科学宝库大门的钥匙。
       找到新方法,得出新概念,古老的测量计量学,新生了。
-
回复

使用道具 举报

已有1人评论

沙发
c99945 发表于 2016-8-18 21:04:07
好贴坏贴,一眼就看出去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ| 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件  

Copyright © 2001-2016 Netson Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Netson ( 粤ICP备14061212号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表