开展计量校准是否一定需要通过CNAS？...

请教老师们，我们实验室通过了本省的计量标准器具核准，获得了计量标准考核证书，并在省局备案。但是有专家提出，我们未通过cnas认可，所以我们的计量校准只能用于企业内部，不能对外出具证书，这种说法是否有理呢？有没有什么法律法规这么规定呢？或者是有法律可以支撑我们可以开展对外校准的呢？请老师们指点，谢谢。

我们确实是建标了的，而且您提到的授权，我们也获得省质监局授权，我想着应该就可以对外开展了吧？虽然我们不是系统内？

　　校准不同于检定，校准是企业为了量值溯源的需要而开展的活动，用什么方法校准，内部校准还是外送校准，送谁校准，校准的周期期长都是企业的自主权，别人无法干预，因此，8楼路云老师也说校准“是一种市场行为”。所以我认为，只要“买卖双方”同意，用合同对双方的责权利加以约束就可以了。当然如果“卖方”（实验室）取得了CNAS第三方（公正方）的校准能力认可，就会得到绝大多数“顾客”的信任，就会有更好的“卖相”。如果得到了政府计量部门的授权就上升为“法定计量技术机构”，受到计量法的保护，其校准结果可以用于法律纠纷仲裁。作为送检方的顾客选择校准的合格供方时，当然应该优先选择政府授权了的技术机构，其次选择CNAS认可了的技术机构，再其次才会选择既未授权又未CNAS认可的，但经供方评价能力满足要求的。

计量法三十条4款，对于非法定计量技术机构，承担法律规定的其他检定、测试任务，需要授权。授权应该是计量行政机构干的。
这里的检定、测试任务是否包括校准？校准按照定义是一种测试啊。

　　如果确实是建标了，而且也获得省质监局授权，你就仔细看看授权证书，除了有授权的项目外还有授权范围。如果授权范围有对某个区域的描述，你就可以在这个区域内向社会提供授权项目的计量服务，而不管你的实验室是（质监）系统内的还是系统外的。如果授权范围只是企业内部，例如授权企业的计量技术机构对本企业内的某项或某几项强制检定计量器具执行检定，并无向企业外其它区域的单位或个人开展计量服务的内容，你的实验室仍然无权向社会提供计量检定服务，提供校准服务时只受合同法和消费者权益保护法的保护，不受计量法的保护，在解决计量纠纷仲裁中你的测量结果不具有仲裁效力。

我觉得不一定，特别是对计量标准的校准，在计量标准溯源有效性的解释里面涵盖了有效的溯源机构这么一条，对标准器企业还是没自主权。
不过我们这里还有一个室主任和您的观点类似，不过他的观点是，是不是作为标准器是企业自主决定的，别人无法干涉....
我想如果要检设备已经建标了，那么就是跑不了的标准器，这类设备不能自主决定，其他的工作计量器具可以自主决定。

单就你标题里提到的这个问题来说，没有任何法规规定向社会开展校准服务必须通过CNAS认可，不要迷信专家

对外开展校准，是一种市场行为，出具的报告只要客户认可就可以，不仅跟CNAS无关，甚至跟是否建标也没有关系。但是，客户也不是随便忽悠的，他们之所以能够认可你们的报告，有以下几个前提：一是直接在现场观察了你们校准的全过程（等于考察了设备、人员、环境以及方法），得到了他们的认可；二是你们提供了计量部门授予的标准证书；三是得到如CNAS这样的机构的认可证书。这三者之一或全部，才会得到客户对你们报告的信任。

我们企业正在作CNAS   这一方面确实很难

有社会公用计量标准证书就能对外开展了。