相对误差的正负号问题？...

记录中测量结果用相对误差表示的时候，用0.11%，还是+0.11%？
省略成0.11%就不对吗？

可能是误差方向问题。

这就要问这位评审专家了，呵呵，可以请教一下他，哪个标准、规程、规范或教科书有在正数前面必须加“＋”号，不许省略“＋”号的规矩，个人的见解可以参考，但不足为据。

在数学计算中符号“＋”可以省略，0.11%就是+0.11%，-0.11%的“－”号则不能省略。

　　1＋2的中间的符号含义是运算符号“加”号，不是正数前面的“正”号，指的是“正1与正2相加”。事实上，在这个加法运算式中的两个加数正1和正2的正号“＋”均被省略了，但计算符号“加号”不能省略，没有了计算符号的两个数字的相互关系也就无从谈起了。楼主所说的“＋”号场景说得再清楚不过了，“用0.11%，还是+0.11%”这里的“＋”号不是加法运算符号而是数字的正负的正号，正号是可以省略的。

最近查了一些资料，确实没有看见正误差的“+”号不能省略的规定，但同时也没有看到任何权威官方的规定说正误差的“+”号可以省略的规定。正数与正误差不是一个概念，前者是一个标量，是以零数值为参考点的标示量，而后者并不都是表示标示量，而且是带有方向物理意义的数值差，也并非都是以零作为参考点，或者表示的是矢量。例如：刻度0.1这一点的标称值可以认为这是标示量，可以不带“+”号。但如何是说零点的误差是+0.1，这可不是标称示值，与前者的物理意义完全不同。如果不带“+”号，尽管这是两数值的差，但我也可以认为这是误差的绝对值、重复性、变动性、波动性、均匀性，或者是不确定度等等这些不含方向物理意义的值。又比如：时区的规范表示，都不可能将“+”号省略，其物理意义是表示时间的早与晚，省略“+”号则表示的是时差。“+”在这里是有其特定的物理含义的，是不能随意省略的。

这说明你的业务十分到位，做的好找不出毛病，同时也给评审专家带来难题。
改吧，不改不过关，我一直改了10来年。据说考核我的专家所在单位被上级考出40多个问题～～～～～～～～

在数学计算中符号“＋”可以省略，0.11%就是+0.11%，-0.11%的“－”号则不能省略。

这个说法不妥吧，1+2这个算术计算中+可以省略吗？不了解具体情况、不清楚当时场景还是不下结论好

1、有人说“在数学计算中符号“＋”可以省略，0.11%就是+0.11%，-0.11%的“－”号则不能省略。”   既没有说“+”是正号，也没说“+”是加号，这样说欠严密， 而+0.11%是一个单独的数，不在数字运算中，这句话前后逻辑上也欠妥，所以说这种说法不妥，我说了1+2中+就不能省略，怎么就搞笑了？

2、先生说我说别人搞笑，我不记得有这事，请教先生，我什么地方说别人搞笑了？

3、要客观，情绪化容易出错

那为什么评审专家在查看检定记录时提出要在0.11%前加上+呢？我以为相对误差必须带±号呢！难道是检定记录有这规定？