一 、概念
JJF1001: 在重复测量中保持不变或按可预见方式变化的测量误差的分量。
史先生: 系统误差是恒值,在量值坐标上是一个点,在时间坐标上是常值。
个人: 重复性测量条件:相同测量程序、操作者、测量系统、操作条件和地点,并在短时间内对同一或相类似被测对象重复测量的一组测量条件。
所以:1、保持不变不只是“时间”坐标;
2、系统误差是重复“测量”才得的测量误差的分量。
3、由定义可知,系统误差的适用范围是很窄的,在好几个相同条件下才能得到系统误差。实际应用中,我用我的,你用你的,相同测量系统这个条件都满足不了。所以最大允许误差使用范围更广,但注意即使在选定一个仪器后重复测量得到误差主要是系统误差,也不能说该仪器最大允许误差是系统误差,更不能说该类仪器最大允许误差是系统误差
4、个人也不是很清楚系统误差的意义和概念,特别是在不修正时,望有人可以解惑。
二、系统误差相关性
史先生和崔先生都认为系统误差的相关系数为1,个人实在不认可。因为相关系数公式要求是随机变量才能算,而系统误差是“不变”的,所以没法计算来说明。我就举例说明一下:
用2等量块校准4等量块时,量块温差+1度,温度引入的误差在短时间内可认为是“系统误差”,2等量块本身的修正值(溯源证书中的)可认为是“系统误差”,请问这两个误差有什么相关性?如果安全相关,是不是量块温差-1度,修正值就要取相反数了? 实际工作时,实验室评定不确定度时,假设考虑实际工作能做到温差在±0.5度范围内,就按该范围均匀分布来考虑,得到不确定度的估计值,虽然某一次测量是固定偏移的,但从长久来看,除非你愿意每次去测量出系统误差再修正。
三、系统误差与不确定度评定的关系
规矩版主观点:不要混淆误差与不确定度的概念。个人基本认可,特别强调不确定度评定中没有系统误差这个概念,JJF或GUM等不确定度评定时没提到系统误差。
不确定度评定时有考虑测量仪器的最大允许误差。如用150mm卡尺测量100mm尺寸时,卡尺的最大允许误差作为测量结果的不确定度分量之一,此合格卡尺我们只知道误差是在最大允许误差范围内,都有可能。
一定要说关系,个人只认为是:系统误差也有可信度问题,也就是有不确定度;不确定度是对”结果”的可信度或分散性的补充说明,此结果可以是测得的量值、参考量值、误差、修正值等。 |
|