能力验证与测量审核的区别...

　　1 能力验证：利用实验室间比对确定实验室的校准、检测能力或检查机构的检测能力。
　　2 测量审核：实验室对被测物品(材料或制品)进行实际测试，将测试结果与参考值进行比较的活动。
　　3 实验室间比对：按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准/检测的组织、实施和评价。
　　区别：
　　能力验证和测量审核都是实验室间的比对活动。
　　能力验证是实验室之间的能力比对，比对前只有能力验证领域负责人，各实验室没有能力高低之分，一般也没有“参考值”（过去叫约定真值）。实验室之间的比对后，通过对比对结果统计分析求得参考值，最终区分出各实验室的能力高低。
　　测量审核是实验室对被测物品（材料或制品）进行实际测试，将测试结果与参考值进行比较的活动。因此测量审核必有“参考值”，实验室能力也已确定高低，由能力最高的实验室（称为参考实验室）给出被测物品的参考值。参考实验室的能力已经确定高于参加实验室的能力，参加实验室的测量结果偏离参考实验室的结果越远，能力越差。
　　测量审核结果也是 cnas 判定实验室能力的重要依据，可作为能力验证的一个补充。因此，没有来得及参加能力验证，或参加能力验证没有达到要求的实验室，可以申请测量审核。

能力验证是必须参加的，关系到CNAS现场审核专家提出的问题，没有参加能力验证该项目不予通过，直接去掉该项。能力验证国家每年有计划可以参加，但项目覆盖不了就要自己参加测量审核。

是的，准备申请CNAS认可的单位，必须留意每年由认可委组织的能力验证计划，计划项目中有你申请的项目的你最好都参加，若没有你就必须与上级机构联系进行测量审核。

回复 4# 冬日暖洋洋

　　这是分别给出三个术语的定义，并无将三个术语并列的意思。从这三个定义可以看出：
　　1.“实验室间比对”是“按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准/检测的组织、实施和评价”。“能力验证”和“测量审核”都是“按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准/检测的组织、实施和评价”，所以“能力验证”和“测量审核”都是“实验室间比对”的一种。
　　2.“能力验证”和“测量审核”这两个“实验室间比对”的区别在哪里？实验室间比对的定义后半句二者都一样，区别就在于前半句所说的“预先规定的条件”不同。
　　“测量审核”的要点是“将测试结果与参考值进行比较”，“预先规定的条件”必须有“参考值”（也就是原来说的约定真值），给出参考值的实验室能力明显高于其它参与比对的实验室能力。从而“审核”参与实验室间比对的实验室能力比给出参考值的实验室能力差多远。
　　“能力验证”的要点是“预先规定的条件”要求在比对前参与比对的实验室能力高低谁也不知道，所以也没有“参考值”。因此，只能通过比对后获得的比对结果来“确定实验室的……能力”，根据比对结果的统计分析将参与比对的实验室能力高低进行排序。说白了，也许会出现有的实验室的能力比组织比对的上级实验室能力还要高的排序结果。

回复 3# 规矩湾锦苑


    既然是属种关系，为何CNAS的语言表述是
      1 能力验证：利用实验室间比对确定实验室的校准、检测能力或检查机构的检测能力。
　　2 测量审核：实验室对被测物品(材料或制品)进行实际测试，将测试结果与参考值进行比较的活动。
　　3 实验室间比对：按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准/检测的组织、实施和评价。
    三条并列呢？这要么是CNAS写的不对，要么是我们理解有误

回复 1# 规矩湾锦苑


    似乎还是没有完全说清楚 能力验证计划与实验室间比对的主要区别

我们准备申请CNAS，关于能力验证、测量审核这一块一直都不是很明白，现在明白一些了，谢谢版主的详解。

测量审核只是能力验证的一种方式

回复 2# 冬日暖洋洋

　　我认为实验室间比对是个大概念，“能力验证”和“测量审核”是“实验室间比对”的下一层概念。术语“能力验证”和“测量审核”与术语“实验室间比对”之间的关系在概念图中属于“属种关系”。
　　例如，秋和冬都是一个季节，术语“秋”和“冬”与术语“季节”的关系为“属种关系”。术语“秋”和“冬”是术语“季节”的下一层术语，术语“季节”是术语“秋”和“冬”的上一层术语。术语“秋”和“冬”是同一层并列关系的术语。术语“能力验证”和“测量审核”都是“实验室间比对”的一种，它们也是同一层并列关系的术语。当实验室没有来得及参与能力验证时，可申请测量审核。

测量审核只是能力验证的一种方式