计量检定过程的质量控制，做为计量人，亲怎么看？...

回复 2# 酱里个酱


    谢谢您的热心回复。对于第4点，请指点，测量不确定度的评定能直接反映质量控制的好坏不？是它是质量控制的前提条件呢还是结果呢？

1.我就是按照人、机、料、法、环、测来理解的
2.7.9.2应该是对那个g点的补充
3.还可以重新校准
4.需要举例子，大概可以用一个公差的例子
单位生产一批零件
不确定如果给得很小，表示你在过程控制的非常严格，需要加工设备非常贵，合格率一定不高，领导不满意
如果你的不确定度很大，表示你可以在过程控制中降低要求，加工设备十分大众，合格率一定很高，但是客户不满意
所以我们要找到一个平衡点来满足双方的需求。

继续求解！今天在客户处检定，我们基本是每个人负责自己的项目的仪器，感觉检定过程的质量控制的关键要点：检定人员的能力和素养，测量设备，环境条件，这些用何质量工具来具体控制呢？如果只是一些规章和制度什么的，总感觉提升不到一个理论的高度，用控制图呢，感觉不是太适用。有简单实用的理论方法不？

　　你所说的“不稳定的料被判不合格的应该是大概率事件”，这是站在被测对象稳定性是被测参数的角度上来说的，在这个角度上来看，你的说法完全正确。可是在不确定度评定中，被测参数不是稳定性，而是别的计量特性，例如仪器的示值误差。此时，仪器示值误差是被测的量，是输出量，稳定性是影响量，影响量属于“输入量”，是给输出量引入不确定度分量的因素。例如硬度块的硬度值是被检参数，是被测量，硬度的不均匀性却是硬度值检定结果的影响量，尽管不均匀性过大的硬度块会判为不合格，但现在评定的是硬度值检定结果的不确定度，硬度块的不均匀性就是影响其硬度值检定结果的影响量，它引入的不确定度分量是必须加以考虑。
　　术语“测量”在有关“操作”的“概念图”中是个层次较高的概念，是个大概念，检验、试验、化验、探伤、测绘、检测、检定、校准、……等均属于“测量”的一种，概念的层次均低于“测量”，它们之间的关系称为“属种关系”。你所说的检定还包含外观检查，出具体检定证书等操作，那是属于“检定”这个测量活动的具体工作内容之一，每一种测量活动包含的工作内容均有可能不相同。外观检查，出具体检定证书等术语和术语检定之间的关系称为“从属关系”，从属关系的下层术语是上层术语的组成部分。种属关系好比是老人、成年人、儿童等都是“人”的一种，但头、躯干、四肢则是“人”的组成部分。