测量不确定度理论置疑（史锦顺）...

lymex先生
    谢谢您给出“好文”的评语。
    您关于真值的三点，第三点是非常正确的。其实，对测量理论来说，对测量的实用来说，承认“当误差可略时的量值是真值” 是非常重要的，经典测量理论的基本点就都顺理成章了，于是，真值、误差、准确度以及全部经典测量学就可正名平反了。
  关于真值的第一点和第二点，见于GUM与VIP，是不确定度理论的创造者的说教，既无法证明，也不能举出实例。我们倒可由VIP的定义来证明是量就有真值，没有真值就不是量。GUM说真值就是实际值，VIP说量是现象、物体、物质可定量确定特性。这里说的量的可确定的特性，就等于说是量的可确定的实际值，就等于说是可测量的真值。
    有真值存在，真值可测量，VIP关于量的定义已做了界定。后来又说真值不存在、不可测量，自身陷入逻辑混乱。
  我们是唯物主义者，求真务实是我们的天职。连GUM都认为真值就是实际值，我们更该维护真值的概念。
  史锦顺

补充内容 (2016-1-13 15:32):
文中的VIP应为VIM.

还是对不确定理论不很明白.

俺也下载不了，网上word原文在哪儿呢？