扩展不确定度定义的商讨...

风吹石：
    你好！
    因为原定义前半部分不是说：“确定测量结果区间的量”吗？而新定义说：“以某量的估计值为中心具有特定包含概率的对称包含区间的半宽度。”以某量的估计值为中心，则是以测量结果为中心，以测量结果为中心的区间，自然只能是真值存在的区间。可见是对原定义的否定：）

但原定义中的“确定测量结果区间的量”，明显将扩展不确定度说成了“测量结果区间”，这应该是不对吧：）

一般按正态分布、置信水平为95%来确定扩展不确定度，包含因子k = 1.96
其实我也一直没有搞明白，希望高手指教

这方面的问题，一直弄不明白。有没有更简单明了的说明？

简单的讲，按A类评定法直接计算得到的标准差可信度较低（置信概率为68.27%），扩展的目的是使不确定度具有更高的可信度，从而可以包含大部分测量结果。（如5楼朋友讲的，乘以k=1.96后，使不确定度的置信概率变为95%，不确定度虽然变大了，但是能够包含更多可能的测量结果，因此结果更可信了。）

规矩湾锦苑 ：你好！旧定义是说以“测量结果”为中心就好了，可惜说的是“测量结果区间”，测量结果的区间总不可能是以测量结果为中心吧？当然只好是以真值为中心了。

现在还是有不少的规程中没有提供不确定度的计算方法！

zhoujidai ：你好！你的：“扩展不确定度就是以被测量的约定真值为中心的具有特定包含概率的对称包含区间的半宽度。”的理解是不对的。要按你的说法应该是以“测量值”为中心的具有特定包含概率的对称包含区间的半宽度，约定真值则以该特定包含概率，包含在该区间。