测量值的平均值保留几位？...

回复 1# 豁然开朗

请注意咱们的标准值为60.2，保留了一位小数。那么我们计算误差时，是示值-标准值=误差 。那么请问：示值不保留小数位，与保留一位小数，哪个得出的“示值误差的误差”更小？
因此，顺理成章的应保留一位小数。

回复 15# 长度室

　　是的，仪器的分度值大小一般都决定着仪器的准确度，绝大多数测量仪器的允差都限制在分度值的1/2～2倍之间。因此，检定/校准测量仪器的标准器所能够提供的量值准确性必须与被检测量仪器的分度值相称，应该是被检测量仪器末位数的1/10，最差也应该持平。用只能显示整数位的计量标准检定/校准显示小数点后1位的测量仪器肯定是计量标准选择出了问题。
　　你说的用整数值的量块检分度值0.02mm的卡尺，这里面有一个问题要说明白，标称整数位的量块实际尺寸并不是仅仅读到整数位。例如标称100mm的５等量块不确定度不超过0.001mm，假设这个量块的修正值为0.002，实际尺寸应该写成100.002mm，即便是修正值为０，其实际尺寸也应该写成100.000mm，写成100mm肯定是近似计算中的一个严重错误。参与近似计算中的每一个数据，其后面的0的个数都不允许随意删除或增添。

项目不一样，要求就不一样

回复 8# 规矩湾锦苑

如果只要求计算相对误差，不要求计算绝对误差，第二步的结果是不是就变成-0.50了？

回复 10# 锡林郭勒

　　你的施加标准值肯定是出问题了。不过，你的案例是一个非常有趣和说明问题的案例。
　　如果标准值是20，是2位有效数字，小数点后没有任何数字，被检指针式仪器分度值为0.2，是小数点后一位标准值，标准值20只能提供整数位量值，准确度比被检仪器量值准确度还要差，那么计量标准肯定是选择错了，可以直接得出结论：检定结果无效。还有一个原因也可能是计量标准施加值是20.0、20.00或者是20.000。标准值小数点后面的有效数字0被校准人员无缘无故“贪污”而没有提供给你，你就必须询问校准人员计量标准的值到底是什么。
　　如果标准值是20.0，是3位有效数字，小数点后1位数，那么测量结果（平均值）位数就不能比标准值位数还要多，估读也就没有任何价值，三次读数都只能都是20.0，平均值也是20.0。被检仪器误差＝20.0－20.0＝0。
　　如果标准值是20.00，4位有效数字，小数点后2位数，则测量结果位数可以与它持平，三次读数分别估读为20.04、20.00、20.04有效。平均值的位数超过标准值位数就没有价值，就应该是20.03。被检仪器误差＝20.03－20.00＝0.03，再按修约间隔2的修约规定，被检仪器误差修约为0.04。
　　如果标准值是20.000，5位有效数字，小数点后3位数，三次读数分别估读为20.04；20.00；20.04有效。平均值的计算是求误差过程中的运算，可多保留一位为20.027。被检仪器误差＝20.027－20.000＝0.027，再按修约间隔2的修约规定，被检仪器误差修约为0.02。