耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

快捷导航
计量基础
收藏本版 |订阅

计量基础 今日: 0|主题: 1927|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

这样的合成标准不确定度评定正确么?...

[复制链接]
xuyuzheng 发布于: 2016-8-18 17:01 4780 次浏览 18 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
11#
57830716 发表于 2016-8-18 18:30:11
能否详细说明一下呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
流氓插件 发表于 2016-8-18 18:49:40
规版的说法是对的,但是还要提醒你一点的是:A类评定的分量,应考虑测量方法是定被检值读标准值还是定标准值读被检值,其A类分量的灵敏系数也是不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
蔡鑫 发表于 2016-8-18 19:17:15
先算A-B的标准不确定度,再与B的标准不确定度按乘积的数学模型合成,也很方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
darny 发表于 2016-8-18 19:39:05
我的思路就是您说的这样,按常规方法计算灵敏系数、计算标准不确定的分量(带单位的绝对形式),再计算合成。我在评定生物显微镜物镜放大倍数误差时就是这样评定的。可规范JJF 1402-2013 生物显微镜校准规范评定示例非要将A、B的标准不确定度分量先按相对形式评定,然后将y=A/B -1后面的减1不管,而把它当成是y=A/B,即AB^-1,然后按相对不确定度直接合成。我说不对,同事说对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
dzlqsq 发表于 2016-8-18 20:02:22
我认为不需要第一步的转换,直接用相对合成标准不确定度的公式进行处理就行了,结果也用相对标准不确定度表示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
飞翔de希望 发表于 2016-8-18 20:29:49
为什么要整这么复杂呢,用绝对误差 y=A-B  模型很简单吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
gooobooo 发表于 2016-8-18 20:36:10
  相对误差y的测量模型为 y=(A-B)/B,A是被测量标称值,单位mm;B是标准器标准值,单位mm,把测量模型转化为 y=A/B-1是应该的。但灵敏系数计算错误,应该对测量模型全微分,可得A的灵敏系数为C1=1/B(单位为1/mm),B的灵敏系数为C2=-A·B^(-2)(单位也为1/mm),后面的1看作是常数,不参与灵敏系数计算,或者常数微分为0,其灵敏系数为0,即常数的不确定度也为零。之后相对误差y的合成标准不确定度就是把A、B的绝对标准不确定度分别乘以各自的灵敏系数后,求平方和,再开方就行了。要不求导而直接将各输入量的灵敏系数视为1,测量模型必须是“单项式”(纯乘除运算,没有加减运算的“黑箱模型”)。本例测量模型是多项式(二项式),属于“透明箱模型”,不能直接视各输入量的灵敏系数为1。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
爱上阿南 发表于 2016-8-18 21:05:18
测量模型是y=(A-B)/B。这是在评定相对误差的不确定度,不是误差的相对不确定度,这两个应该不一样吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
gxf 发表于 2016-8-18 21:10:42
前提是A、B的标准不确定度无关
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ| 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件  

Copyright © 2001-2016 Netson Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Netson ( 粤ICP备14061212号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表