A类和B类不确定度的关系...

到底是这里不是讲语法的地方，我不能在这里展开详细讲语法，还是规矩湾先生不明白基本语法，他在9#的话即第12个术语“不确定度”定义是：“根据所用到的信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数”，主谓语为“不确定度是参数”就是很好的证明

理解术语的定义要抓住定义中的关键词，要找出主语、谓语、定语，哪个定语是描述哪个词的，“之”、“其”到底代表哪个词，相互关系搞清楚了，定义的本质也才能够搞清楚。

一直不理解规矩湾为什么会有那么多糊涂的概念，为什么有那么多雷人的神解读，现在明白了，他不明白基本的语法结构，初中学生就明白的主、谓、宾、定、状、补，一半都让他自己吃了，概念不糊涂也就怪了

　　要说不确定度评定的入门教科书，还是应该多读几遍JJF1059.1。该标准有基本术语，有不确定度评定原理，有不确定度评定方法和步骤，有不确定度评定结果的完整表述，有不确定度评定案例，还有不确定度评定中所用到的采用基本数据资料。
　　正如３楼所说，根本就不存在A类不确定度和B类不确定度，只存在不确定度评定的两种方法。老外什么东西都按ABC分类，其实B类评定方法按中国人的习惯应该叫优先选用的第一种评定方法，A类评定方法是不得已才选用的第二种评定方法。不确定度评定是靠有用信息估计来进行的，因此一般的不确定度评定使用B类评定方法足够了，只有在某个输入量没有信或信息不足时，其引入的不确定度分量才使用A类评定方法。两种评定方法没有什么必然的“之间关系”，只存在根据信息量掌握情况如何在两种方法中如何正确选择哪种评定方法。

实在让人无语，还“最佳入门级教科书”，误人子弟罢了，最基本概念都不清楚

不存在A类不确定度、B类不确定度。只有评定方法不同，有不确定度的A类评定、不确定度的B类评定