请教：JJF1001-2011是不是取消了使用中检验的条目...

目前，就个人理解，我国使用中检查并没有得到很好的理解、使用。讨论一下使用中检查的概念，明确一下使用中检查的执行人，是什么部门的职责，是否能够比较好地通过使用中检查的执行，规范计量器具的合理使用，是非常必要的。

　　JJF1001中9.17条款计量检定的定义是：查明和确认测量仪器符合要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定证书。但定义中“检查”与“使用中检验”与“使用中检查”的“检查”并非同义。“计量检定”中的“检查”是对被检计量器具全部项目的“检查”，包括凭感官的检查和凭仪器和设备的检查，而“使用中检查”只是凭感官的检查。计量检定的“检查”目的是查明和确认测量仪器是否符合法定要求，使用中的检查目的是计量器具状态是否受到明显变动，至于示值误差是否变动由合格证的“有效期”保证，在计量器具使用中检查人员不可能去借检定人员的计量标准来检查计量器具，检定人员也会禁止将计量标准借给检查人员。
　　JJF1001的9.26条“测量仪器的监督检查”中的“检查”也与“使用中检查”概念上完全不同，正如6楼davidow老师所说，“出现与检定相关的术语适合中国国情，并不是说明其通用性”。仪器的监督检查、使用中检查、检定中的检查、乃至计量校准中的检查，虽然都使用了“检查”一词，放在中国的国情上含义可能就大不相同。
　　检定中的检查包括感官检查项目和使用仪器设备的检查项目，执行人是计量检定员。使用中检查和监督检查只是感官检查项目，不能也无法使用仪器。但使用中检查是内部的，执行人是使用单位的计量管理人员（可能是专职也可能是兼职的），监督检查则是法制的，执行人是计量法规定的“县级以上人民政府计量行政部门，根据需要设置（的）计量监督员”。尽管监督检查和检定的检查都是法制的，但检定员具有“加标记”、签发检定合格证或证书的权力，计量监督员则无权“加标记”和签发“检定证书”。
　　3楼的知名“专家”彻底混淆了使用中检查、计量检定中的检查与计量监督检查三个概念。我还是那句话，技术讨论中无论什么观点，无论对错都欢迎知无不言言无不尽，但动赢帽子棒子满天飞，指责他人“信口开河瞎讲一气”、“纯属瞎忽悠”，甚至泼口大骂的现象决不是正常开展技术讨论应持有的正确态度，请其相互尊重，也请其自尊自爱。

JJF1001中9.17条款计量检定的定义是：查明和确认测量仪器符合要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定证书。但定义中“检查”与“使用中检验”与“使用中检查”的“检查”并非同义。“计量检定”中的“检查”是对被检计量器具全部项目的“检查”，包括凭感官的检查和凭仪器和设备的检查，而“使用中检查”只是凭感官的检查。计量检定的“检查”目的是查明和确认测量仪器是否符合法定要求，使用中的检查目的是计量器具状态是否受到明显变动，至于示值误差是否变动由合格证的“有效期”保证，在计量器具使用中检查人员不可能去借检定人员的计量标准来检查计量器具，检定人员也会禁止将计量标准借给检查人员。





怎么什么时候一张嘴就跑火车啊，你的感官是什么感官啊，你感官一下频率准确度、速度误差出来看看。随便找几本规程，看看你能感官出来几个使用中检验、使用中检查的项目

谢谢各位的指教，刚又认真比较了下2011版和1998版，发现测量仪器的监督检查（2011）和测量仪器的检验（1998）应该是同一个意思，只是换了个叫法，因为他们的英文是一样的，下面的释义也是一样的。但根据98版的释义，测量器具的检验和使用中检验也不是一个意思。

JJF1001中9.17条款计量检定的定义是：查明和确认测量仪器符合要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定证书。由此定义我们可以看出“使用中检验”与“使用中检查”为同义，所以“检查”是“计量检定”活动内的构成部分，同属法制计量的范畴（并非什么“检查不同于检定”）。也并非某人瞎讲的“在通用方面不够广泛”而“没有纳入JJF1001”，更不存在“JJF1002-2010《国家计量检定规程编写规则》5.11.1条侧面给出了“使用中检查”的定义”，毕竟JJF1002是国家规程编写规则，而不是《通用计量术语及定义》，“侧面给出”之说完全没有那样必要和可能，纯属瞎忽悠！

        提请楼主看一下JJF1001中9.26测量仪器的监督检查术语定义：
            
        由以上“测量仪器的监督检查”术语定义，我们可以看出，“使用中检查”在JJF1001中的“条目”并未“取消”，其就包括在“测量仪器的监督检查”的术语中！至于这属于“正面给出”还是属于“侧面给出”，本人水平有限，就不像某些人那样信口开河瞎讲一气了。另外，计量检定的定义中的“加标记”和“检定证书”的“条目”在JJF1001中也是存有的，请分别参看JJF1001中的9.27条款与9.31条款。回复你的问题，答一送二，应该不是“多此两举”吧。

JJF1001-2011结合了《国际计量学词汇一一基础通用的概念和相关术语》和《国际法制计量术语汇编》（见JJF1001-2011引言）。所以出现与检定相关的术语适合中国国情，并不是说明其通用性。