耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

标题: 请教:校准实验室仪器设备标准物质配置表的填写 [打印本页]

作者: CCH    时间: 2016-8-22 19:44
标题: 请教:校准实验室仪器设备标准物质配置表的填写
对校准实验室,此配置表要求必须填写标准器的扩展不确定度。现在问题来了:

标准器若是送法定机构溯源(这是符合cnas要求的),给出的是检定证书,并没有给出溯源结果的扩展不确定度,倒是给出合格判定,如MPE<0.05%。CNAS会要求你把MPE自己计算处理,转化成扩展不确定度,再填写。

那么下面两种方法该采用哪种?还是另有方法?请各位高手指点。

1)直接把MPE当作扩展不确定度,这时置信概率P约等于100%。(这样处理,觉得有点把扩展不确定度放大了)

2)把MPE除以3的值,当作扩展不确定度,因为检定时通常要求其测量结果的扩展不确定度是最大允差的1/3。(但谁晓得上级检定机构就一定是按1/3来的呢?实际上没有符合1/3的要求,也是可以作出合格判定的)

[ 本帖最后由 teacar 于 2007-11-25 12:31 编辑 ]
作者: 蔡春晖    时间: 2016-8-22 20:45
可以要求检测部门出具证书时给出测量结果的不确定度。
直接引用测量误差值是没有依据的。误差和不确定度是两个不同的概念。
除以3也是没有说服力的。对分布应该有一个正确合理的判断。
作者: 快乐.每一天    时间: 2016-8-22 20:50
具体说一下是要填CNAS的附表几(我们还是以前作的,忘了,不好意思。)再讨论吧。
作者: 3266364gxf    时间: 2016-8-22 23:09
是申请书的附表4-2,《校准实验室仪器设备标准物质配置表》
作者: gxf    时间: 2016-8-23 00:11
谢谢石兄!俺手上有好多检定证书,都没不确定度,要一家一家问过去,来不及了。
MPE和扩展不确定度是不同的概念,没错。可在p=100的情况下,他们在数值上是相等的呀,这也没错吧?!
除以3是因为我国特有的检定链的关系,与分布无关。若要把MPE转化成标准不确定度,倒好办,若正态分布,乘以0.6就是了。




欢迎光临 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件 (http://weblims.cn/) Powered by Discuz! X3.2