力学的CMC...

对于力学的CMC,相对扩展不确定度Urel是对应满量程的,还是对应读数的?
因为力学很多都是引用误差作为测量结果.
请不吝赐教!

快乐.每一天 · 发表于 2016-8-17 08:34:40

本来就是每一个量程段都是要评定的呀？
跟对应满量程和读数没有关系啊？

2支棒棒糖 · 发表于 2016-8-17 08:43:03

对应读数，Urel也可以是范围值

ck99945 · 发表于 2016-8-17 09:00:57

或者分段我们以前也这么处理过

wangyoo2003 · 发表于 2016-8-17 09:22:51

我觉得如果相对扩展不确定度是用满量程表示，则应该在百分号“%”后加“FS”，以示区别。

爱上阿南 · 发表于 2016-8-17 09:59:51

力传感器，也是对应读数吗？我认为应该是满量程吧。
测力仪应该是对读数吧，请各位同仁赐教。

wsm123123 · 发表于 2016-8-17 10:40:59

我也正在弄这个，，应该是用相对扩展不确定度，取最优不确定度，如果需要分段的话，，每段再分别评定。

dzlqsq · 发表于 2016-8-17 10:45:03

肯定是对应读数啊，如果对应满量程，你最小量程不是也要进行评定？

蔡鑫 · 发表于 2016-8-17 11:13:52

回复 8# 路云

同意你的看法,只是根据Urel本身的定义,用在这里就不合适的.

nshukwrd · 发表于 2016-8-17 11:43:39

回复 10# 路云

仔细想了想,您的想法应该是比较科学的.

CNAS校准实验室今日: 0|主题: 804|排名: 3