校准结果的不确定度有效位数...

百分表示值误差校准结果一般是个位数如7微米，测量结果不确定度的评定结果是3.4微米，按照不确定度的末位应与测量结果末位对齐的原则，则应将不确定度修约为4微米，请各位发表高见。

回复 1# 随风飘扬


    招教科书说法，可以修约成3或4微米，建议修约成4微米

回复5#规矩湾锦苑，“惯例上不确定度的尾数＜3时可以舍弃，≥3时应该进位”，也仅仅是惯例，没有哪个标准上有规定吧

回复 6# 随风飘扬

是的，7楼说的对，仅仅是惯例，没有哪个标准加以规定。标准规定按正常修约规定修约，但是不确定度评估者常常按此惯例，正象建筑安全系数即便是达到0.999也不能修约至安全系数为1一样的道理，目的都是为了安全可靠。

同意9 楼xyb88版主说的意见。总之常规情况下不确定度评定结果保留1-2位有效数字就可以了，取1位还是2位需根据测量结果的末位数与不确定度末位数对齐的原则。当遇到不确定度有效数字第一位为1或2时，若其有效数字取1位即可达到与测量结果末位数对齐，不确定度可以保留两位有效数字（比测量结果末位数多一位）。

仅仅是惯例

回复 10# 规矩湾锦苑


    我觉得还是取大一点，安全第一！

应该看不确定度修约至3.4微米之前的结果是多少。如果是大于3.33…(三又三分之一)，则取4微米，若小于这个数，则取3微米(即按三分之一原则修约)。

回复 8# 规矩湾锦苑


    不确定度评定时本身就还有许多不确定的因素，所以常规情况下扩展不确定度保留1-2位有效数字就可以了，有效数字第一位为1或2时可以保留两位有效数字，其它可保留一位有效数，数据修约时可按常规的修约方法，也可以只进不舍，这就是惯例

原则上为了测量结果的安全可靠，不确定度的修约像工程建筑的安全系数一样都只进位不舍弃，但毕竟不确定度的风险比工程建筑的安全系数风险相比风险要低，所以惯例上不确定度的尾数＜3时可以舍弃，≥3时应该进位。测量结果不确定度的评定结果是3.4微米时，楼主修约为4微米是正确的做法。