测量审核直流电阻箱...

想问问你们拿什么设备做的啊，直接用8508A做的数据很小，不确定度小，EN值超了。

lillian0630 · 发表于 2016-8-16 22:14:27

8508可以的，用3458也是一样的，关键就是你的测量值和最后的不确定度要跟测量审核的老师联系好，接近的话En才满意。

2支棒棒糖 · 发表于 2016-8-16 22:19:51

ZX25-1型电阻箱

光头人1 · 发表于 2016-8-16 23:12:37

太厉害了谢谢

cy4080 · 发表于 2016-8-17 00:07:56

这个可以使用末位对齐原则吗？一般不确定度表示比如：1*10-5，这样。还有十次测量数据需要保留很多位吗？还是只比修约位数多一位即可。

gooobooo · 发表于 2016-8-17 00:20:07

你这扩展不确定度评定的时候要根据8508的上级校准证书给的不确定度结合来评定，即使是这样，评出的不确定度依然是偏小的，EN值也不满意。

用电压-电流法的好处是引入的标准器多，而且近乎上级测量审核的做法，这样得出的值才会接近。

3266364gxf · 发表于 2016-8-17 00:35:51

我测得100欧平均值 99.9921欧，扩展不确定度0.00087；
1000欧是平均值999.97欧，扩展不确定度0.0087；我按正常测得啊，说不确定度太小了，平均值也不行，如果不同的测量方法会导致很大的误差吗？我用8508A直接测，别人用恒流源，标准电阻，电压表测得。我不知道错在哪了。

everloses · 发表于 2016-8-17 00:37:04

电压电流法是不是不用标准电阻了？其实我真不知道标准电阻在这里有什么用处，由于BZ25-1有0.01欧不归零，我不知道电压除以电流以后算出的电阻还用减去残余电阻还是减去0.01欧。没有经验求指教。

redfree · 发表于 2016-8-17 00:47:38

是标准器不一样，就是怕标准器不一样测得电阻值不一样，我实验过，用8508A和1281测得电阻值差好多。

蔡春晖 · 发表于 2016-8-17 00:50:18

一般情况下只保留一位有效数即与实测值末位对齐，特殊情况下不确定度首位是1或2时可以保留二位，

CNAS校准实验室今日: 0|主题: 804|排名: 3