测量不确定度与测量值...

测量不确定度数值上大于测量值，是否可能？
例如：氧弹热量计热值误差的不确定度经过评定为40J/g，可在实际工作中，热值误差（即两次实测值的平均值-标准值）在检定规程中要求不大于60J/g，
一般也就30J/g，这样就出现了这样的情况

热值误差实测值30J/g，U=40J/g（k=2）。。。。。

关于热值误差的不确定度评定，我看了很多网上的帖子，自己也进行了评定，不确定度基本都是（30~45）J/g，不知道这是怎么回事？请各位老师指教

测量不确定度数值上大于测量值，完全有可能

受教了，感谢您的帮助

如果热值误差实测值为0J/g，你是不是觉得更不可思议？

不确定度是用来跟允差的绝对值作比较的，前者若小于后者的1/3，则在进行合格评定时只要实际误差小于允差就判为合格，否则不合格。如果此条件满足不了，则有三种判定结果：当实际误差的绝对值加不确定度后小于允差的绝对值判合格，当实际误差的绝对值大于不确定度加允差的绝对值判不合格，当实际误差的绝对值处在允差的绝对值加减不确定度的区间时为不确定度，当正如您给出的数据，热值误差实测值30J/g不能判定是否合格。

十分感谢您的指导，我对不确定度和最大允差之间的区别和关系，搞不清楚，
看着不确定度的表述方式（实测值加减不确定度），感觉就像是最大允差一样

你的感觉没错，有的人把不确定度搞得很神秘，很高大上，也有人把她看得很妖气，很邪恶。其实不确定度就是可能误差的度量，扩展不确定度一般对应的包含概率为95%（如CNAS-CL07《测量不确定度的要求》的5.3和7.1有约定）。当对应的包含概率为100%时就变成了最大允许误差，或者说最大允许误差是包含概率为100%扩展不确定度。