|
期间核查方法
对于不同的实验室，针对具体的设备或标准的各自特点，应从经济、实用、可靠等方面综合考虑选择相应的期间核查方法。
1 利用设备或标准测试的特点，选择稳定性好具有代表性的核查标准，确定核查标准的检测点，按照事先确定的期间核查计划，对检测点进行测试，得到检测点算术平均值，将其与核查标准给定值比较，当测量结果不超出检测点规定的允许误差极限，说明设备或标准的状态有效，当测量结果超出检测点规定的允许误差极限，考虑到算术平均值标准偏差的影响，设备或标准的校准状态有可能产生偏移或失效，也可能有效，应进一步进行测试，如果测试结果不超出检测点规定的允许误差极限，说明设备或标准的校准状态仍然有效，否则应评估测量结果产生偏移的严重程度，分析原因，采取纠正措施。检测点的选择应能够体现设备或标准的测量能力，最有可能反映设备或标准实际状态，一般是典型参数和测量范围的典型值，尽可能兼顾到设备或标准检测或校准的重要参数以及测量范围，如二等量块标准装置，测量范围为（0.5—100）mm,其核查标准可选择1mm,50mm,100mm三个检测点。
允许误差极限可以通过设备或标准测试核查标准的实验标准偏差获得，选其±2倍作为检出限，即允许误差极限。核查标准给定值可通过更高水平的测试或其他方法得到，也可以是以前获得的值。
2 利用设备或标准测试核查标准时的重复性——重复性法
即对核查标准的检测点进行一组重复测试，计算出实验室标准偏差。当实验室标准不超过扩展不确定度的三分之一时，说明设备或标准的校准状态有效，否则应分析原因，评估产生偏移的严重程度，采取纠正措施。这一方法可用于重复性要求严格的设备或标准的核查。
3 两台比对法
a) 利用与设备或标准具有相同准确度等级的其它设备或标准分别对同一核查标准进行比对测试
当对同一检测点测试的两个测量结果差值的绝对值不超过扩展不确定度的 倍时，说明设备或标准的校准状态有效，否则应分析评估产生偏移的原因及严重程度，采取纠正措施。在分析原因时，应考虑所选择比对测试的设备或标准的校准状态的置信度，也就是尽可能减小或排除所选择比对测试设备或标准引入的影响。
b) 利用与设备或标准的准确度等级不相同的其他设备或标准（不同的测试方法）分别对同一核查标准进行比对测试。
假定：被核查的设备或标准对核查标准检测点的测量结果为Y1，其扩展不确定度为U1，选择比对测试的设备或标准对核查标准同一检测点的测量结果为Y2，其扩展不确定度为U2，则：当│Y1—Y2│≤ 成立，说明被核查的设备或标准的校准状态有效，否则应分析原因，评估产生偏移的严重程度，采取纠正措施。
使用此方法尽可能选择U2≤ U1至少U2≤U1 ，如果被检查的设备或标准属本实验室最高水平，该方法将不适用，此时应寻求其他方法，如上述的平均值法或重复性法等。也可寻求实验室间的能力比对或验证。
4 多台比对法
如果条件允许，可选择两台以上具有相同准确度等级的设备或标准对核查标准进行测试。
假定：被验证的设备或标准测试结果为Y
多台设备或标准测试的算术平均值为
设备或标准对核查标准测试结果的扩展不确定度为U
选择比对测试的设备或标准台（套）数为n
则：当│Y1—Y2│≤ U成立，说明被核查的设备或标准的校准状态有效。
5 举例
下面以验证三坐标测量机校准状态置信度为例，采用两台比对法。
选取一块500mm的三等量块为核查标准，首先在由二等量块和测量机构成的二等量块标准装置上测试，结果为Y1=500.0085mm，扩展不确定度U1=0.6μm，然后用三坐标测量机测试500 mm，的量块，测得结果为Y2=500.0072 mm，其扩展不确定度经评定为U1=1.9μm
│Y1—Y2│=│500.0085－500.0072│=1.3μm
= =2.0μm
显然，│Y1—Y2│≤ 成立，三坐标测量机校准状态有效。如果允许，可选择包容三坐标测量机测量范围的一组（若干块）量块作为核查标准，按照上述方法做进一步的核查，使核查结果更加可靠。
[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-21 06:03 编辑 ] |
|
