耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

快捷导航
计量基础
收藏本版 |订阅

计量基础 今日: 0|主题: 1927|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

论准确度...

[复制链接]
wangwu 发布于: 2016-8-22 20:49 1967 次浏览 2 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
论准确度
    NIST(NT1297):
    “‘准确度’是一个定性的概念。”“由于‘准确度’是一个定性的概念,不应该将它用数字定量表示。”——D.1.1.1
   GUM:
    “准确度”是一个定性的概念。——B2.14
VIM(2004版):
    “准确度不能用数值表达。”——A2(3.5)注1
    国际上关于不确定度理论(已上升为规定)的三大文件的上述说法,有道理吗?符合历史事实吗?符合现实要求吗?
    中国古代有个故事,叫做“指鹿为马”。说的是秦二世时,宦官赵高专权。为压众口,朝会上让人牵过一只鹿,赵高指着鹿对二世说:“这是匹马。”二世说:“宰相你弄错了,那是只鹿。”赵高对着群臣说:“你们看这是马还是鹿,说是马的走过来,说是鹿的走过去”,群臣明白赵高考察谁不听话的用意,惧怕赵高加害,便蹑手蹑脚地走过来说“这是马。”几个不知就里的人说是鹿,后被赵高借故杀掉。
    如此不讲理。类似的事竟发生在当今世界。美国人(NIST是美国的权威机构)说准确度是定性的,是不能用数字表达的,国际组织就不许定量地表达准确度。
    用准确度定量地表达计量标准的指标,表达测量仪器的精度指标,是国际科技界几百年来的惯例。怎么到了1993年,国际计量委员会一表决,千千万万个书本上的应用中的定量的准确度,竟成了不是定量的。能改变一时,你改变不了历史。欺骗一些人,欺骗不了所有人。
    笔者有本1991年美国HP公司的仪器手册,翻一翻就找到一百多个定量表达的准确度。居然说准确度不能定量表达。这是现代版的指鹿为马。
    为被冤枉的准确度概念平反!重举准确度的旗帜!
回复

使用道具 举报

已有2人评论

沙发
流氓插件 发表于 2016-8-23 00:52:11
一面准确度的旗帜   
    本论坛时频专栏曾载消息说,中国计量科学研究院研制的我国最新一代时间频率基准——激光冷却—铯原子喷泉钟,经过两年多的实验测试和评估,目前装置运行可靠,性能稳定,频率准确度达到5×10-15,相当于600万年不差一秒,达到世界先进水平。通过了由国家质检总局组织著名科学家、两院院士王大珩为名誉主任,王育竹院士为主任,另有五位院士参加的专家委员会的鉴定。
    又报载,该成果获2007年国家科技进步一等奖。

    中国计量科学研究院保持的国家原子时可以直接被它校准,使准确度保持在2×10-14。然后通过计量院和各级计量部门的传递系统,统一全国时间频率量值;同时也可直接通过计量院已经建立的,利用电视信号、因特网或电话网络的授时系统,发布具有不同准确度的标准时间频率信号,满足全国不同用户的需求,带来巨大的社会效益和经济效益。

    请注意,这里飘扬着准确度的旗帜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
lkamxmk 发表于 2016-8-23 01:09:44

现在的溯源图里也是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ| 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件  

Copyright © 2001-2016 Netson Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Netson ( 粤ICP备14061212号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表