校准证书上的这种写法对吗...

      
这两篇校准证书的校准结果的不确定度给了一个区间，这样做是什么意思啊？

对于校准证书的数据以及校准结果的不确定度的使用，我觉得应该按照JJF1094-2002《测量仪器特性评定》里5.3.1.6里面讲的来做，校准结果的不确定度给出一个区间毫无意义。

是有问题，对具体的器具开具校准证书，我认为应该对于每个给出的校准值附带一个测量不确定度值，而不是标准装置的不确定度或者一个范围

不规范，应每每一校准点给出不确定度。

回复 1# a492720924

CNAS-WI14-01B2《实验室认可评审工作指导书》的5.5.4规定：“对校准实验室，必须给出每一个测量结果的不确定度。”也就是无论怎么给，每一个测量结果的不确定度从证书中是能够知道的，这两份报告显然是没有做到。

学习一下，不是很了解

这样的数据没有什么用处，现在好多的机构出具的证书都这样。

很多证书都是这样写的，除了不确定度数据不详外，其它数据也就那样了

像这样按范围给出测量不确定度的，可认为是对应于该测量范围的不确定度，有着线性的关系，可不用每点都给出不确定度；但该校准结果的不确定度与所用标准器具的不确定度一样，就值得怀疑了，是否为了省事而没有考虑其他因素。。。

这种证书给出的意义不大。