数字修约...

各位，修约大家都清楚，请教：0.5修约到个位应该是多少？

0本来就是偶数！所以。。。。逢5奇进偶不进

回复 11# 史锦顺


   史老，我在好多地方碰到你。其他好多地方我有些与你意见相左的地方，我虽然说不出所以然来，但是听了您的说法也还是不明不白。唯独这个，您老是讲的清清楚楚明明白白鞭辟入里啊！
多谢赐教了，学到东西了！
佩服！

修约是四舍六入五观察，奇进偶不进，所以是0

把0看成偶数，则修约为0.

回复 10# yzjls

      1  我赞成yzjls先生的结论，如果一定要保留到个位，应是1。楼上几位网友都根据“奇进偶不进”的规则，认为应为0，这是典型的“书本主义”，不客气地说是书呆子作风，不可取。我们搞计量，是解决实际问题，不是学生答卷。干工作就要从实际出发，而不能再延续在校期间养成的答题习惯。
-
      2 如果这0.5是误差，必须进位为1。因为简称的“误差”，是误差范围的概念，可以往大说，不可以往小说。
-
      3 如果是测得值，也必须保留，不必进位，更不能随意舍掉。注意，凡答该为0的人，都把这0.5，舍掉了，那还了得？这是严重的错误。有人可能说：此题前提是保留到个位呀，那我就说：那个前提是扯淡。搞计量测量，从来没有这种前提。要知道，有效数字的一套的基本出发点是去掉多余的、不起作用的数字位，以使表达简洁而又够用，测得值只有0.5这一位，还进什么位？
-
      4 yzjls先生，先赞成、夸奖“奇进偶不进”规则，进而又说该为1，结论是对的，但违反了逻辑规律，承认规则却不遵从规则。
-
      5 我的观点是：“奇进偶不进”的规则不对。如果是误差数据，必须进位，不得舍位；如果是测得值数据，在数字位较多时，应是“四舍五入”这个老规矩，不该有“奇进偶不进”这条规则，逢五进位比不进位的理由多而重要。见《逢五该进位》一文（本栏目上有）。如果只有0.5这一位，不可舍位，也不必进位。
-
      6 有效数字理论的基本前提是：有一个多位数，左边开头几位是肯定位，右边尾数是无效位，中间有两位或一位是可疑位。肯定位必须保留，无效位当然该去掉。至于可疑位，是有效数字理论主要起作用的地方，规则就是“四舍五入”。如果面对的是数据是0.5 ，0只表示单位大小，起作用的只有一个5字（小数点后第一位），要知道这是有效数字理论中的肯定位，没有任何理由去掉它，肯定位必须保留！
-

"0"为什么就是零？不是个数？

所谓修约，其实就是一种约定，无所谓对错，既然规定了，大家按此执行，就成了一种公共的语言，谁都能看得懂，不是想怎么样就怎么样的，不然要规范做什么？

四舍六入五观察，奇进偶不进，0.5≈0

修约为0.。。。。。

不要忽略题目的修约间隔。