1/3原则问题...

对检定条件来说，要求计量标准装置的测量不确定度一般要 ≤ 被检仪器最大允许误差的1/3。即U≤1/3MPE。如果用一把尺子去测量一个零件，公差为2T，是否要求尺子的测量不确定度≤（2T）/3，还是要求尺子的测量不确定度≤T/3?

-
       先生说：“1/3原则是“关于测量的科学”——计量学的最基础的一个原则”。
       这是先生的编造。世界上没有任何一本书，同样也没有任何一项规范或规程这样说。
-
       先生的1/3，不是“同比”，不是通常所用的半宽比半宽，而是半宽比全宽。
       先生的1/3，按通常的“同比”说法，就是1/1.5。
       如果手段与对象之比的q值是1/1.5，通常是没有资格进行合格性判别的。更不能把1/1.5说成是原则。
-
       这个问题争论多次了。本是非常简单的事，因ziboren 问及，我才再次表述一番。
       如果ziboren先生有什么不同意见，愿意进一步探讨。但不想就这个问题再同规矩湾先生辩论了。同样的话，反复地说，那就太无聊了。

-
        先生说：“不存在2T”，且看表成2T的例子。
-
       中国合格评定国家认可委员会 《CNAS-GL27  声明检测或校准结果及 与规范符合性的指南》

                   图1 区分符合与不符合的能力               

U =测量不确定度
T =（上限? 下限）/2     
假设：U：T是1：3或U=T/3
-