±2%RS代表的相对误差吗？...

在说明书中误差一列：±2%RS代表的相对误差吗？  RD与RS是一会事吗？

　　相对误差就是用百分比表示的误差，分子是绝对误差值，使用的分母不同，相对误差也不同。引用误差是用百分比表示的，分子是绝对误差，因此引用误差是相对误差的一种。但，人们一般所说的相对误差是指分母使用了测得值，分母使用引用值的称为引用误差。引用值有用量程的，有用测量范围上限值的，还有采用其它指定量值的，最常用的引用值分母使用的是量程，其次是测量范围上限。同一个绝对误差，使用的“引用值”不同，引用误差也就不同。
　　英文缩写RD是分母使用了实际读数，英文缩写FS是分母使用了“满量程”。满量程就是量程，建议不要译为“满刻度”，因为满刻度往往会被误解为测量范围上限。如果暂不考虑计量单位，一个仪表的测量范围为-10至+100时，量程是110，测量范围上限则是100，计算出的引用误差将完全不同。

　　Full scale的缩写为FS，Full是形容词有满的、装满的、全的、完整的、详尽的等含义。缩写FS按其原文“直译”，的确有“满标尺刻度”、满标、全刻度、全尺寸的意思，但也的确需注意不能和“测量范围上限”或其绝对值相混。“装满的刻度”、“完整的刻度”、“详尽的刻度”、“全刻度”、“全尺寸”等含义均指向从最小的刻度到最大的刻度的全部，均指向“量程”，这里没有绝对值的含义，因此并非仅指测量范围上限，或仅指最大刻度或最小刻度的绝对值。因此，在遇到FS缩写翻译成中文时，为了避免误解为测量范围上限，应“意译”为“量程”。

见过%RD表示读数的百分比，%FS表示满刻度（一般为量程）的百分比。%RS暂时没见过。

大家都没见过2%RS这种表示方法。请楼主把仪器仪表名称、型号，以及与指标相关的信息多上传些，以便于分析。

读数百分比就是相对误差吧？

FS是英文Full scale的缩写，按其原文的理解就应该是“满标尺刻度”，并且是取其绝对值作为分母来计算引用误差。标尺刻度(scale)并非量程(range)。楼主所说的“RS”估计是不是笔误，误将“FS”敲成了“RS”。

%FS表示满刻度（一般为量程）的百分比，即代表的是引用误差对吗

-
       在“引用误差”的引用值（当除数的那个量）是什么不是什么这个问题上，路云先生的观点是正确的。引用值（FS，满刻度）一定是测量范围的最大值。而不是测量范围的最大点减最小点的那个“量程”。就测量范围是-100伏到+100伏的电压表来说，引用值必须是100伏而不是200伏。
       用量程200伏当引用值，即当除数，是错误操作，是绝不允许的。在一切外国的与国产的测量仪器中，没有也不可能有这种表达方式。
-
       “把量程当引用值”这个错误，不是规矩湾一人的问题。这个错误的根源是VIM《国际通用计量学基本名词》第一版（原版1984，中译本1986，p74）:

       5.02 量程
       测量仪器标称范围上下限之间的模 。
       例 标称范围从-10伏到+10伏；量程为20伏。

       5.32 引用误差
       测量仪器误差除以仪器的特定值。
       注 特定值一般称为引用值，例如它可以是测量仪器的量程或标称范围的上限。

      我国计量规范沿袭了VIM 的说法
      JJF1001（1998版、2011版）
      7.28 [测量仪器的]引用误差测量 仪 器的误差除以仪器的特定值。
      注 : 该特定值一般称为引用值，例如，可以是测量仪器的量程或标称范围的上限。
-
      国际规范与中国计量规范都说：引用值可以是标称值的上限（即示值的最大值），也可以是量程（最大值减最小值），那你老史根据什么敢肯定把量程当引用值是错误的呢？
-
      1 为什么要引入“引用误差”呢？
      人们知道，误差表示法有绝对误差与相对误差。测得值减真值是绝对误差，有测量单位（例如伏特），绝对误差被所测量值除，是相对误差，是相对值，没有单位。当除数的量值定义为被测量的真值，但不方便，可用示值代替真值。因为相对误差在测量中是小量，而示值代替真值引入的误差也是小量，二者相乘是二阶小量，是微小误差，微小误差可以忽略。因此相对误差就是绝对误差除以仪器的示值。
       测量仪器的水平，不能用绝对误差来表达；而必须用相对误差。例如甲仪器量程为1000伏，绝对误差是1伏；而乙仪器的量程是10伏，绝对误差是0.1伏。划分仪器水平，给仪器定等级，不能按绝对误差，而必须按相对误差。甲仪器相对误差是0.1%，在电表等级中是0.1级电表;而乙电压表相对误差是1%，是1.0级电表。
      指针式电压表特点是，全量程上绝对误差基本是个常数。而相对误差各点不同。而电表按准确度分类，必须按相对误差。这就要把绝对误差转换为相对误差，才好分等级，以便于比较与应用。一种易于处理又有物理意义的办法是，把电压表的绝对误差除以最大指示值（最大刻度值，即FS）。
-
       2 引用误差的含义
       引用误差，又称满度相对误差。给出的是相对误差的形式，但其实质是仪器的绝对误差。
       引用误差对最大示值点来说，又确实是相对误差。因此引用误差是有物理意义的，就是最大示值点的相对误差。
       绝对误差变成相对误差，必须将测量点的绝对误差，除以该测量点的值。而电压表本身的特性，绝对误差全测量范围内近于常数，这样，相对误差在各个测量点上是不同的。找一个有代表性、对应一个电表又有特定值的点，那就是示值的最大点。因此，就用示值最大点当作引用误差的引用值。
       用示值最大点当引用值，算出的引用误差有物理意义：是示值最大点上的相对误差。而用量程当引用值，算出的引用误差没有物理意义，量程是示值上限减示值下限的模，不代表哪一个点，因此算出的不是哪一点的相对误差。没有的测量点，不存在具体点的量值，哪还有相对误差？由上，量程不能当引用值。
-
       VIM 第一版说量程可以当引用值，错了；跟着学的JJF1001,也就错了。一个名词必须有物理意义。违反物理意义，怎能不错？
       不论对哪个规范，哪本书，正确的要学习、遵守、应用；错误的，就要揭发；普通人没有改变规范的机会，但任何人都有说明·道理、坚持真理的权利。迷信要不得；不讲道理，不应该。
-

真是奇葩呀，10伏的电池与一只1欧姆的电阻组成的闭合回路，大家都能算出流过电阻的电流就是10A，电池的两级没有对调，居然会被你规矩湾量出+10A和-10A两种测量结果。拉力和压力是独立的量，没有负值。流过电阻的电流却不是独立的量，且有负值，简直就是强盗逻辑。前面说的流过电阻的电流方向改变了吗？没有改变你怎么会量出两种结果呀？

你没有见过±100kN表述，不代表就没有，那只能说明你孤陋寡闻。试验机从-100kN(压向)至+100kN(拉向)是可以连续加载的，甚至是拉压双向循环往复地进行动态加载，不用正负号你怎么去记录数据呀？