期间核查的方法和相对应的判定依据...

GB/T 27025-2008  里没有明确测量设备期间核查的方法及相对应的判定依据，请经历过cnas认可工作的量友提供这方面的知识，谢谢！

回复 13# 潘磊

GB／T 27025—2008 idt ISO／IEC l7025：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》规定：“当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行。”第5.6.3.3条也规定：“期间核查—应根据规定的程序和日程对参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查，以保持其校准状态的置信度。”

     选择核查标准的一般原则：

(1)核查标准应具有需核查的参数和量值，能由被核查仪器、计量基准或计量标准测量；

(2)核查标准应具有良好的稳定性，某些仪器的核查还要求核查标准具有足够的分辨力和良好的重复性，以便核查时能观察到被核查仪器及计量标准的变化；

(3)必要时，核查标准应可以提供指示，以便再次使用时可以重复前次核查实验时的条件，例如环规使用刻线标示使用直径的方向；

(4)由于期间核查是本实验室自己进行的工作，不必送往其他实验室，因此核查标准可以不考虑便携和搬运问题；

(5)核查标准主要是用来观察测量结果的变化，因此不一定要求其提供的量值准确。

期间核查是随着实验室认可而提出的。
期间核查的目的是什么？
期间核查的目的是增强设备使用者，对设备在两次溯源期间的稳定性的信心。

期间核查不是再校准。

期间核查，也可以称为等精度核查。

为什么说是等精度核查呢？

因为在做设备期间核查时，是以所选用的核查标准为依据的。核查标准一般是选择性能稳定，易保存的器具。

在设备溯源后，用核查标准测量一组数据，这一组数据因参数的多少和量程的范围而不同，参数多、量程宽的可以多选择几个测量点，反之，可以少选择几个测量点。

待到设备期间核查时，再用该核查标准测量一组数据，将两组数据进行比较。

比较的方法有两种。

一种是采用En值的方法。

另一种是将每个测量点两次测量的数值进行比较，其差值不超过设备的最大允许误差或年稳，即可认为设备稳定。

本来设备期间核查是一件非常简单的事情，何必弄的那么复杂呢？尤其是从事日常计量检定工作的人员，日常工作量已经非常大了，没有必要再增加额外的负担。

顺便说一下，传递法和比对法，是JJF1033中针对测量不确定度评定验证提出的，而不是针对期间核查提出的。

设备期间核查的方法，一般在设备操作维护规程中约定，规定采用什么做核查标准，选择测量点，确定期间核查的时机，如何记录，如何判断，即可。

上述仅为自己的拙见，仅供参考。

　　各位讨论很热烈，很认真，说的都很好，受各位的感染也就自觉不自觉地参加到讨论中来了。我觉得：
　　第一个问题是我们应该将对测量设备（本主题帖特指计量标准）的核查与对测量过程（在本主题帖中特指校准/检定过程）的核查区分开来
　　CNAS和JJF1033要求的是对测量设备（包括计量标准）的核查，GB/T19022要求的是对测量过程的核查。对测量设备的核查目的是对测量设备的“稳定性”控制在允许的范围内，对测量过程的核查是对测量过程的所有要素（人机料法环）的综合控制，目的是确保测量结果的准确与可靠。
　　测量设备是组成测量过程的要素之一，只对测量设备的稳定性核查可以确保测量设备的校准状态（合格状态）一旦发生重大变化被及时发现，以便采取措施，但如果计量标准始终处于良好的合格状态，“人机料法环”的其它要素“人料法环”发生重大变化同样会造成测量结果的错误或风险，如果测量过程的核查证明测量过程始终处于受控状态，测量设备的稳定性同样得到了控制。因此本人推崇测量过程的核查，以测量过程的核查变化测量设备的核查，一举两得。
　　第二个问题是要把“核查”与“能力验证”区分开来
　　“核查”是使用核查标准对测量设备或测量过程的主动监视和控制行为，是组织内部的自我监控，目的是使测量设备和测量过程始终处于受控状态，确保测量活动（含校准/检定）的正常运行，不发生重大偏移。“验证”是“通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定”，是一种“认定”行为，带有上级对下级，管理部门对实施部门行使的管理权威成分。因此，“核查”的方法专一，“验证”的方法宽阔。“核查”原则上必须使用核查标准和控制图，“验证”则可以用核查使用的方法也可以用其它方法，例如用溯源的原理送高一级测量过程复测，用同种方法或不同方法的比对，用En比率验证，用行政巡查手段巡视等等，所以GB/T27025将核查放在了“能力要求”条款之下，作为诸多能力验证方法的一个选择。
　　第三个问题是核查方法的实施
　　核查方法的实施一定要制定一个“规定的程序”，就称为《××计量标准（或测量过程）核查作业指导书》吧，该“程序”应该明确规定核查的“周期”，即相邻两次核查的时间间隔，因此GB/T27025规定：“期间核查—应根据规定的程序和日程对……进行核查”。12楼讲述了“核查标准”的详细而正确的选择方法，总之核查标准选什么东西都行，哪怕是废品堆里找一个也没关系，关键是“具有需核查的参数和量值”且“具有良好的稳定性”，“不一定要求其提供的量值准确”，因此，相邻两次检定中间增加一次校准可以作为一次“验证”，但却绝不能代替一次“核查”。9楼提问“实验室期间核查都采用允差的方法”是怎么回事，我认为采用允差还是采用En比率都是“能力验证”选择的验证项目或方法之一，不属于“期间核查”。例如“波动图”的控制限就是用允差为基础计算出来的，每次所谓的核查（应该称为验证或监督检查）的结果必须在上下控制限之内。

回复 4# 梅计


     您好我想问一下期间核查 核查标准的选择依据是什么啊~~ 前几天我们这里来个CNAS的评审员讲课 说是2s<=U/6   不知到这个是否有根据 或是那个文件上有说明~~

1.  判定依据 En值的公式不确定度的方和根；
2.  块核查万能测长仪的示值误差属于传递法；
3.  量块核查万能测长仪，写核查点分别为：10mm、50mm两点；
4.  核查技术依据应是自己编写的核查规范。

期间核查的基本方法
首先要有一个核查标准，用以对测量设备进行期间核查。核查标准的性能必须稳定，它可以是上一等级、下一等级或同等级计量标准、标准物质；也可以是准确度等级更高或较低的同类测量设备、实物样品等。
期间核查的基本方法
期间核查并不需要对测量设备的所有测量功能、全部测量范围进行检查，主要针对需要使用以及漂移较大的功能、测量范围或测量点进行核查即可。
期间核查时应排除诸如人员、环境等因素的影响，测量次数应足够(例如6～10次)，通常取重复测量的平均值作为核查结果。  
期间核查的基本方法
期间核查的方法可以参照有关标准、规程、规范中的规定，也可以参照测量设备使用说明书中供应商提供的方法。
传递测量法
当对计量标准进行核查时，如果实验室内具备高一等级的计量标准，则可方便地用其对被核查计量标准的功能和范围进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，可认为核查通过。
当对其他测量设备进行核查时，如果实验室具备更高准确度等级的同类测量设备或可以测量同类参数的设备，当这类设备的测量不确定度不超过被核查设备不确定度的1/3时，则可以用其对被核查设备进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，认为核查通过。
当测量设备属于标准信号源时，也可以采用此方法。
多台套设备比对法
当实验室没有高一等级的计量标准或其它测量设备，但具有多台套同类的具有相同准确度等级的计量标准或测量设备时，可以采用这一方法。
首先用被核查的测量设备对核查标准进行测量，得到的测量值为y1。然后用其它几台设备分别对核查标准进行测量，得到的测量值分别为y2、y3……yn，计算y1 、 y2、y3……yn的平均值为    ，则当               时，认为核查结果满意，式中U为用被核查设备对核查标准进行测量时的扩展不确定度。
两台套设备比对法
当实验室只有两台套同类测量设备时，可用它们对核查标准进行测量，得到的测量值分别为y1 、 y2 。假如它们的测量不确定度分别为U1、U2，则当满足                   时，认为核查结果满意。
若这两台套设备是溯源到同一计量标准，它们之间具有相关性，在评定不确定度时应予考虑。
两台套设备比对法
当对标准物质进行核查时，也可用此法。这时标准物质为被核查的测量设备，选取性能稳定、具有满足标准物质量值分辨力的测量设备作为核查标准，分别用两个同类的、性能指标相同的标准物质对核查标准进行测量，得到两个结果，按上述判别准则进行判定。由于被核查的标准物质类型相同、技术指标相同，因此两次测量具有相同的不确定度。同时由于两次测量在同一台测量设备上进行，因此其判别准则为：
                     

    式中：U──扣除由系统效应引起的标准不确定度分量后的扩展不确定度。  
标准物质法
当实验室具有被核查设备的标准物质时，可用标准物质作为核查标准。若用标准物质去检查被核查设备的参数，得到的测量值为，判别准则为y：

    式中：y──测量值；
           Y──标准物质代表的值；
               △──与被核查设备准确度等级对应的
                           允差限。
           用于期间核查的标准物质应能溯源至SI，或是在有效期内的有证标准物质。
           当无标准物质时，可用已经过定值的标准溶液对测量设备进行核查。如pH计、离子计、电导仪等可用定值溶液进行核查。
留样再测法
当测量设备经检定或校准得到其性能数据后，立即用其对核查标准进行测量，把得到的测量值y1  作为参考值。这时的核查标准可以是测量设备，也可以是实物样品。然后在规定条件下保存好该核查标准，并尽可能不作为他用。在规定或计划的核查频次上，用测量设备分别对该核查标准进行测量，得到测量值y2、y3……yn 。
   判别准则为：
                           、                  、 …
                                 
    式中：U──扣除由系统效应引起的标准不确定度分量后的扩展不确定度。                                                     
实物样件检查法
某些测量设备是用于测量限值的，当测量值超过限定值时即自动报警。对于这类设备可用本方法进行期间核查。
首先根据被核查设备的工作原理以及被核查参数的性质，设计、制作或购买相应的实物样件。然后设定该参数的限定值，将实物样件施加于测量设备上，操作设备并调节到规定的输出量，观察测量设备是否具有相应的响应。
例如，对准确度等级为5级、输出电压为1500V、设置的泄漏电流为5mA的耐压测试仪进行期间核查时，可以用300kΩ的电阻作为核查标准。将其接入耐压测试仪的两测试棒中，调节输出电压在（1500±5%）V时应报警，此时认为耐压测试仪的性能正常。
自带标样核查法
有些测量设备自带标准样块，有的还带有自动校准系统，这时可将标准样块作为核查标准，按照制造商提供的方法进行核查。例如，电子天平往往自带一个标准工作砝码、射线监测仪自带标准膜片并能自动校准，这时可将标准工作砝码、标准膜片作为核查标准，按照设备说明书上规定的方法进行核查。
直接测量法
当测量设备属于标准信号源时，若实验室具备计量标准，可直接用传递测量法；若不具备计量标准，则可使用本方法。
首先确定需要核查的功能以及测量点，然后选取具有相应功能的测量设备作核查标准，在相应测量点上对核查标准的性能进行校准，得到相应的修正值，再用核查标准来测量被核查设备的性能，对核查结果进行修正后，观察是否符合其相应的技术要求。
直接测量法
例如，对标准电压源进行核查时，首先根据需要确定核查的测量点（如5V），这时可以选取数字多用表作核查标准。对数字多用表直流电压档上的5V测量点的示值进行校准，得到的修正值为e；再用数字多用表去测量标准电压源的5V输出时的实际值，得到的结果为V，则（）为核查结果。根据标准信号源的技术要求，即可判定其是否满意。
实验室间比对法
当确定被核查设备所在实验室为比对的主导实验室时，判别原则按二台套设备比对法节；当没有确定主导实验室时，判别原则按多台套设备比对法进行。
    当参加比对实验室的测量设备均溯源到同一校准实验室的同一计量标准时，在评定不确定度时应考虑相关性的影响。
方法比对法
可以采用不同的方法对测量设备进行核查。当利用同一台被核查测量设备对核查标准进行测量时，核查结果的判别原则可按留样再测法进行。当两种方法的两次测量是在不同测量设备上进行的，可按二台套设备比对法节的方法进行判别。
核查结果处理及核查频次
当通过期间核查发现测量设备性能超出预期使用要求时，应立即停止使用并进行维修，在重新检定或校准表明其性能满足要求后方可投入使用；其次，应立即采取适当的方法或措施，对上次核查后开展的检定、校准、检测工作进行追溯，以尽可能减少和降低设备失准而造成的风险，有效地维护实验室和顾客的利益。
核查结果处理及核查频次
检定、校准、检测工作的追溯是需要成本的，同时设备失准会给实验室和顾客带来风险，从而伤害实验室和顾客的利益。因此，实验室应从自身资源、技术能力、测量设备的重要程度，以及追溯成本和可能产生的风险等因素，综合考虑期间核查的频次。实际上它并不是一成不变的。

好东西，谢谢分享

回复 6# 随风飘扬

谢谢你的热情回复。

校准实验室期间核查，供参考。