一个关于标准考核的问题，想咨询一下大家的意见。...

我们实验室有几项经过省质监局授权的计量标准，平时主要用来为企业内部各公司开展检定活动。现在这几项标准器明年初需要参加计量标准考核（复评审）。我想请问一下，在所提交的材料中，《计量标准技术报告》的内容需要修改吗？按照JJF1033-2008的要求，在使用中标准的计量特性及主要配套设备等都没有发生重大变化，《技术报告》也需要修改吗？
另外，其中有一项计量标准，由于仪器送检人员的原因，四年里分别送到了3家不同的检定机构去溯源，那么这台标准器的《技术报告》，关于“计量标准的量值溯源与传递框图”中的“上一级计量器具”栏里的标准保存单位要怎么填写呢，得写三家机构的名称吗？还是写最近一年溯源的机构名称呢？
麻烦各位给点意见，谢谢了。

　　我的看法是，一般来说计量标准复评时《计量标准技术报告》的内容不需要修改，但因为JJF1033的2008版相比2001版变化较大，最好还是按2008版考核规范对原来的《计量标准技术报告》重新修改。原来的考核报告作为该计量标准的历史档案存档，新的考核报告递交组织考核的单位，将来按新递交的技术报告考核。
　　由于仪器送检人员的原因，四年里分别送到了3家不同的检定机构去溯源，这是不应该的。但是事情已经发生，这也只能是一个历史“污点”了，已经无法改变。在新的“计量标准的量值溯源与传递框图”设计中，“上一级计量器具”栏里的标准保存单位填写，当然只能填一家检定机构。填写哪一家，要根据国家计量检定地域管理原则，就近就地，由近到远，由下级到上级的原则选择。条件是满足所建计量标准检定要求的法定检定机构即可，满足不了检定要求时，应继续向上级和较远的法定检定机构搜索选择，直至满足要求。如果那三家检定机构均满足检定要求，你就选择你们公司所在地地方政府设立的法定计量检定机构。

明白了，谢谢版主和各位朋友的解释！

发生重大变化了，就得重新撰写。主要计量特性有没有变化，一项一项去对照一下。如果没有变化，就不需要重新修订的吧。