请教规版主：关于扩展不确定度数值修约问题...

为了说明我想请教的--关于扩展不确定度数值修约问题，我举个例子：1.6级 、量程2.5MPa 、分度值0.05 MPa的被检压力表，在2MPa点的测量值为1 .99MPa（读数时按分度值的1/5估读），该表最大允许误差为0.04MPa。经评定计算，测量结果的扩展不确定度为0.0122MPa（k=2）。
      1、最终不确定度的数值如果修约成0.02MPa(只进不舍，与测量结果位数对齐)，此数值与最大允许误差0.04MPa相比，达到其1/2，这套压力表检定标准装置符合要求吗？
      2、最终不确定数值如果修约成0.013,比测量结果位数多了一位，可以吗？
      3、最终不确定度数值如果按常规的四舍六入五...的规则，修约成0.01 可以吗？

1、最终不确定度的数值如果修约成0.02MPa(只进不舍，与测量结果位数对齐)，此数值与最大允许误差0.04MPa相比，达到其1/2，这套压力表检定标准装置符合要求吗？
  2、最终不确定数值如果修约成0.013,比测量结果位数多了一位，可以吗？
  3、最终不确定度数值如果按常规的四舍六入五...的规则，修约成0.01 可以吗？
个人观点：
答1：不确定度的数值如果修约成0.02MPa与最大允许误差0.04MPa做比较与判定压力表检定标准装置是否符合要求无关。
答2：可以（最好是测量结果与U的位数保持一致）修约成0.02MPa
答3：不可以

报告的测量不确定度最多为2位有效数字，取一位还是两位有效数字主要取决于修约误差限的绝对值占测量不确定度的比例大小，所以，建议当第1位有效数字是1或2时，应保留2位有效数字，你的扩展不确定度0.0122修约后应为0.013。

1.这种情况还是不少的，0.02MPa是经修约进上来的，修约前为0.0122MPa，是满足1/3要求的（压力表是不是1/4？），修约成0.02MPa不应该说这套装置不符合要求。
2.比测量结果多一位是不可以的，在测量不确定度评定与表示中是有要求的。
3.不确定度按只进不舍和数据修约规则都可，通常做法是只进不舍，但没有哪里说按数据修约规则修约是错误的。

支持3楼观点，说的没错