不确定度问题...

我最近在学不确定度，发现了一个问题。就是从不确定度基础的书上讲，我们出不确定度报告时，往往是出测量结果的不确定度报告，但是我看过很多计量杂志上写时，建模用误差=随机值-真值；最后出的是误差的不确定度报告，请问这个是否正确，还是我没学懂

不确定度 我还是没搞懂

1、对于测量结果是示值误差时,测量结果的不确定度准确的应称为示值误差测量结果不确定度;
2、对于测量结果是修正值时,应称为修正值测量结果不确定度；
3、测量结果是质量值或容量值等，应称为质量值或容量值测量结果不确定度等等。

什么是测量结果？
      JJF1001的5.1 条是这样定义的：测量结果是由测量所得到的赋予被测量的值。
      因此还应该搞清楚什么是被测量，4.7 条说，被测量就是作为测量对象的特定量。
      那么作为测量对象的特定量是什么呢？当我们用测量设备测量某一个被测参数时，就是用测量设备显示的值与被测参数进行比对得出被测量的值，这个值就是被测量的测量结果。但是我们在执行检定或者校准这个测量任务时，检定规程或者校准规范要求的是确定示值误差的大小，测量对象是被检计量器具，示值误差就是规程/规范要求的“测量对象的特定量”，也就是被测量。测量结果当然就是由检定（即测量）所得到的被检计量器具的示值误差（赋予被测量的值）了。
      所以你看得到“最后出的是误差的不确定度报告”，那个误差就是检定/校准这个测量活动的测量结果，这与“出不确定度报告时，往往是出测量结果的不确定度报告”并没有矛盾。
      随便纠正一下，你的“误差=随机值-真值”应该改为“误差=测得值-真值”。

误差的正确表达为:
     误差=测量结果-真值

测量不确定度指的是测量结果的不确定度，表示测量结果的分散性，因此，按误差=测得值 --真值建立数学模型是没问题的，

测量结果不确定度是个通称，讲测量结果不确定度应该没问题，合适

Y = y±U
受測量的直=量測結果(值)±不確定度

误差公式中的测量结果一般为最佳测量值,可以是测得值,也可以是多次测量的算术平均值.