稳定性考核记录 中允许变化量 如何选取？...

就是建立了火花机校准装置，主标准器是阻容分压器（0-50）kV，1.0级，在做稳定性考核记录时，选取的火花机为（0-15）kV，5级，在6kV点测量10次，在稳定性考核记录中他的允许变动量怎么填，是按总量程的最大允许误差0.5（50kV*1.0/100=0.5 ）来填还是测量点0.06（6kV*1.0/100=0.06）的最大允许误差来填。

试验时间测量值（kV）测量次数	2009年 10 月	2010年 04 月	2011年 04 月	2012年 04 月	2013年 04 月
核查标准	选用一台AWSC-15、5级、测量范围为(0-15)kV的工频火花试验机，在6kV点等精度重复测量10次。
1	6.01	6.01	6.01	6.01
2	6.01	6.01	6.01	6.01
3	6.02	6.01	6.01	6.02
4	6.01	6.02	6.01	6.01
5	6.01	6.02	6.01	6.01
6	6.02	6.01	6.02	6.01
7	6.01	6.01	6.02	6.01
8	6.01	6.01	6.02	6.02
9	6.01	6.01	6.01	6.01
10	6.02	6.01	6.01	6.01
	6.013	6.012	6.013	6.012
变化量		0.001	0.001	0.001
允许变化量		0.5	0.5	0.5
结论		符合	符合	符合

没办法，计量标准考核时，很多时候都找不到合适的核查标准，但你不做考核过不了，只能这样凑合做了。

允许变化量填总量程的最大允许误差0.5

总量程的最大允许误差0.5

那就是允许变化量填总量程的最大允许误差0.5是吗

允许变化量填总量程的最大允许误差0.

我同意都成老师的看法，吉祥如意说的情况也确实存在。这个例子中允许变化量应该填总量程的最大允许误差

4楼的老师难度我理解错了，精密压力表检定装置中的稳定性考核记录也是取一只1.6级、测量范围为(0-1.6) MPa、分度值为0.05MPa的压力表在某点MPa点测量10次。
试验时间

测量值（MPa）
测量次数        2009年

10  月        2010年

10  月        2011年

10  月        2012年

10  月         2013年
        
10  月        年
        
月
核查标准        取一只1.6级、测量范围为(0-1.6) MPa、分度值为0.05MPa的压力表在1.2 MPa点测量10次。
1        1.20        1.20        1.20        1.21               
2        1.20        1.20        1.20        1.20               
3        1.21        1.20        1.21        1.21               
4        1.20        1.21        1.20        1.20               
5        1.20        1.20        1.20        1.20               
6        1.21        1.21        1.21        1.20               
7        1.21        1.20        1.21        1.20               
8        1.20        1.20        1.20        1.21               
9        1.20        1.21        1.21        1.20               
10        1.21        1.21        1.20        1.20               

1.204        1.204        1.204        1.203               
变化量                0.000        0.000        0.001               
允许变化量        0.004        0.004        0.004        0.004               
结论                符合        符合        符合               
考核人员

回复 8# tigerliu


    还有期间核查也是如此，不是什么标准都需要和能够核查的了的。发生这种情况只能说是计量标准考核考评员以及实验室认可评审员的悲哀。

对于这样的标准完全没有必要做计量标准的稳定性考核，对标准器送检结果做一稳定性数据的考核就够了，用5级去考核1级也做不出什么好结果。稳定性考核是一件很严肃的事情，要有手段和资格，即要有一个稳定的被测对象，JJF1033--2008的附录C中强调，没有稳定的被测对象可以不做稳定性考核，试问5级火花机稳定还是1级的阻容分压器稳定？