对最大允许误差的疑问...

在附件“实验室测量设备校准后的计量验证方法”中提到：
“由于示值误差是测量设备最主要的计量特性之一,因此, 主要对测量设备的示值误差是否在所规定的最大允许误差MPE范围内进行验证。”那在校准确认中，最大允许误差MPE是根据该设备的检定规程中的计量性能要求进行确定，还是设备说明书的参数(如准确度等)进行确定？如果两者都未对最大允许误差进行说明，又应如何确定最大允许误差MPE？
实验室测量设备校准后的计量验证方法.rar

“计量验证”就是将测量设备的“计量特性”（GB/T19022称为MEMC）与测量过程的“计量要求”（GB/T19022称为CMR，楼主的资料称为MPE）相比较的过程。
       “示值误差是测量设备最主要的计量特性之一”没有错，测量过程对测量设备的示值误差的要求同样也是最重要的计量要求之一。因此，计量验证非常重要的一项工作就是“对测量设备的示值误差是否在测量过程所规定的最大允许误差MPE范围内进行验证”。
       那么最大允许误差MPE来自于哪里？计量检定和校准不是计量验证，检定和校准相当于人的体检，是确定测量设备的计量特性（测量设备的身体状况），得到的是示值误差，得到的是这个测量设备的身体是否足够“健康”。最大允许误差来自于测量过程的要求，测量过程的要求来自于顾客的要求，即来自于产品的允许误差范围，具体一点就是来自于图纸、工艺、检验规范等要求，通过这个要求来导出测量过程对测量设备的计量要求。计量验证就是将校准的结果和这个导出的对测量设备的要求相比较。
       对于国家强制检定的计量器具，测量过程已经明确，那就是用于“四个方面”的测量活动，这四个方面的要求就是计量要求。只有这个时候，最大允许误差（计量要求）才是检定规程的示值允许误差，检定结果同时就是计量验证的结果。除此之外，计量检定或者校准结果只能是一个“体检报告”而已，这个体检报告需要和上面说的通过计算导出的测量过程对测量设备的计量要求相比较进行计量验证。

任何测量设备都有准确度要求的，准确度是测量设备一个最重要的技术指标，没有该指标就不属于测量设备，测量设备的最大允许误差就是依据测量设备的准确度进行确定的，也是唯一的确定依据。

计量器具的制造是依据国家标准GB进行，但计量检定要执行计量检定规程，确定准确度等级也要执行计量检定规程。校准过后是判断校准结果满足使用要求的评定（验证），确定准确定等级个人认为有比没有好，可方便评定。

国外品牌的量仪，尤其是坐标类的，一般都有最大允许误差这项指标。
对于这些进口量仪来说，中国的规程不规程的与他们无关，他们只保证量仪按照他们自己定义的“出厂检测规程”检定合格，所以如果对这些量仪套用中国的规程去判断它是否合格是不合适的（因为人家并没有承诺保证符合中国规程），更不要说目前还有一些中国的规程根本不适合该类量仪本身的发展现状，有些量仪甚至根本没有规程可依。

个人观点，仅供参考。

楼上xqbljc 朋友说“检定规程必须符合国标的规定，其关系不是包容的，而是母与子的关系”的说法，感到无法接受，此说法太雷人。这样的关系解释既不符合实际，也让搞计量的人从心底里反感。
对于我的理解，你感到雷人很正常，我能够理解，但你代表所有计量人从心底里反感让我也非常反感，论坛就是一个互相讨论问题的地方，会有不同的观点，不能出现与你不同的观点就出言不逊。
这里我再雷人一下：国标是在全国范围内统一的技术标准，这应该没有错吧，计量器具的制造是依据的制造标准，不是检定规程吧，制造计量器具的国家标准对计量器具的准确度是作出了明确的规定，不同准确度的计量器具的最大允差在国标中也是有规定的。而检定规程是指对计量器具的计量性能、检定项目、检定条件、检定方法、检定周期以及检定数据处理等所作的技术规定，是计量人员进行计量检定的依据，属法规性的文件，但计量检定规程里的计量性能的规定绝不能与国标的规定相冲突，要符合制造标准的规定，不然生产出来的计量器具准确度与检定规程的不一致，允差不一样，检定出来的计量器具算什么，不成了公说公有理，婆说婆有理了吗，在全国范围内统一执行的国家标准又怎么统一，还叫什么国家标准。国标有强制性的标准，有推荐性的国家标准，对推荐性的国家标准允许企业建立企业标准，但企业标准要严于国家标准，还要履行备案审批程序，制造标准一般都是强制性的标准，强制性的标准恐怕是不能随便更改的吧，不然还叫什么强制性标准。
在全国范围内执行的国标应该是具有最高的法律效力吧，不然叫什么国家标准，计量检定规程能够等同于国标吗，当计量检定规程的规定与国标相冲突，是以什么为准，该不会是检定规程吧。
我认为国标相当于国家法律里的宪法，检定规程相当于民法、刑法等子法，当子法的规定与宪法的规定相冲突，被称为违宪，与国标相冲突我称为违标，所有才说出了雷人的国标与检定规程是母与子的关系，此贴一出可能更雷人，怕雷就闪。

计量检定必须执行计量检定规程，所以最大允许误差MPE是根据该计量检定规程（或校准规范）中的计量性能要求进行确定，设备说明书是使用手册性质的东西，不是法规性质的技术文件。

本人观点：所谓规定的最大允许误差，关键在于“规定的”三个字，按什么规定呢？按实际需要规定，所以，可以按检定规程、校准规范、产品标准给出的示指误差范围来验证，也可以按仪器的出厂说明书给出的示指误差范围来验证，还可以根据你的实际应用场合给出更宽泛的示指误差范围来验证。对于工业计量器具来说，出厂说明书给出的技术指标是基础依据，可以参考规程、规范、标准和实际应用场合给出更宽泛的最大允许误差作为验证标准。

国家标准是全国范围内统一的标准，是必须执行的。计量器具的制造标准是生产计量器具必须执行的最高技术标准，里面规定了计量器具的技术要求，包括准确度，准确度是指测量结果与被测量真值之间的一致程度，知道准确度就应该知道其最大误差是多少，如0.5级的仪表，其最大允差为±量程×0.5%，准确度是省略了正负号，量程和百分号的一种定性表示方法。计量器具的生产必须符合国标，其使用说明书里的技术参数也就是必须符合国标，换句话说依据里面的准确度等级计算最大允差也就是符合国标的要求。所以我认为依据计量器具本身的准确度确定其最大允差，也就是依据国标的规定。
检定规程属于法规性的技术文件没有错，执行检定也必须按照检定规程规定的做，但检定规程必须符合国标的规定，其关系不是包容的，而是母与子的关系。
如果计量器具不知道准确度等级，依据检定规程是不能确定其最大允差的，但我们如果知道计量器具的准确度，不要检定规程也能够知道其最大允差。另外依据检定规程对计量器具进行检定，示值误差小于计量器具上一个等级，我们不能将计量器具提高一个等级，这是不允许的，也只能依据其本身的准确度下合格的结论，如果依据检定规程来确定最大允差，是不是我们要检定之后依据示值误差套检定规程来确定计量器的准确度。
个人观点，供讨论。

个人认为:一般仪器都将为生产服务,有些时候特别是企业内校时,虽然参考规程或规范,但还是会有达不到要求的,则可以参考自身企业产品所需要的测量范围,制定一个较规程或规范宽松一些允收误差,这也是普遍现象吧!