企业质量分析用电子天平属于国家强检计量器具吗？...

为什么外审都把质量分析用的电子天平作为强检计量器具。

我认为企业质量分析用的电子天平不属于强检计量器具,因为依据我国计量法的规定，用于贸易结算，安全防护、医疗卫生、环境监测方面的计量器具属于强检计量器具.但企业质量分析用的电子天平应检定/校准.企业内部开展检定/校准标准要建标，才能开展检定/校准工作.

用于贸易结算，安全防护、医疗卫生、环境监测方面的天平应该属于强检，像金店的、医院化验室的、卫生防疫、环保、工程质量监督等等为社会提供公正数据的都应该列入强检，如果一个只是为了本单位的产品质量进行的化验，我认为此天平不属于强检！

是非属于强检依据我国计量法的规定，要用于贸易结算，安全防护、医疗卫生、环境监测方面的才算，如果你们是用于这方面的就应该属于强检。
企业内部开展检定/校准标准是要建标的，建标之后量值才具有合法的溯源性。
另外在ISO质量管理体系的实施指南一书中对监视和测量装置的控制，提出了A、B、C三类控制方法：
A类：一般包括检验和试验用以判定合格与否的测量设备及过程参数容差非常小的监测装置，要求进行周期校准。组织无条件进行此类校准时，可外委有能力的认可实验室进行。
B类：过程参数用的监视和测量装置。过程参数都有一定的变化范围，可按此范围选用相应的监视和测量装置，一般可自行校准，其校准周期可规定较长的时间，例如一年。
C类：一般性的监视装置，如指示性电流表、电压表等，可进行一次性验证，损坏时修理或更换。
按照这种要求，你们的分析天平就属于A类控制，他们是不是这个意思。

我们单位这几天刚过了ISO9000、14000、18000三体系外审，审核人员认为质量分析用的电子天平属于强检测量设备，但我们不认同。我们企业内部有F1等砝码，且已溯源，人员也已取得天平砝码资质，开展校准，出具校准证书，应该符合计量要求。

另外,强检属于法制计量范畴.至于楼主提到的质量体系考核,我想应该更多关注量值溯源吧.

个人感觉分析用电子天平不属于国家强检计量器具。

企业质量分析用电子天平不属于国家强检计量器具。

1、虽已溯源，人员也取证，但企业可能没有建立此项标准，所以企业内部出具的校准证书，没有法律效力。
2、至于企业内部使用的质量分析用的电子天平，是否属于“强检测量设备”，我想它是保证产品质量的关键器具，应属强检。

同意4楼说法,"强检"一词计量法有严格定义,必须两个条件都要符合才算是强检计量器具.既列入目录并应用在四个方面,还包括企事业最高标准和社会公用标准,不分省市计量条例还作了特别规定.除此以外,什么保证产品质量的关键器具等等理由都不是强检概念范围.