检定和校准有什么区别？...

为什么检定规程，还有校准规范，他们法律地位有什么差异吗？？？

回复 4# wyzant


同意：

校准通过计量器具与计量标准的比较，确定示值误差，适用范围比检定广的多。

  

检定中也包括校准过程。

检定规程进行合格与否的判断，是基于被检仪器与计量标准比较，获得被检仪器示值误差等计量特性的参数后，与允许误差比较，全部在允许误差范围内，才给出的结论。这个比较过程与校准是一样的。我愿意称这个过程是校准，检定过程中的一个组成部分是校准。
对于非法制管理的计量器具，同样是用于量值统一的工具，只是其最大允许误差不是由政府依法规定，而是由企业根据生产需要自行规定。企业规定的最大允许误差往往比政府在检定规程中的规定还要严格。企业在完成计量器具的校准后，将校准结果与最大允许误差比较，以确定是否可以满足预期的使用要求——标准的术语是“计量确认”，是企业自己进行的“检定”。

所以，检定，依法管理计量器具是政府服务人民大众的活动。没有人希望市场上每个买菜的人都拿着一杆秤。政府帮大家管好称，管好加油机……

产品的质量是其生存的命脉，不用政府操心。这方面，政府操心太多了，会使质量下降。校准更多的是为企业服务的。计量技术机构开展校准工作，使社会资源可以得到充分利用，帮助企业保证质量，降低成本。

回复 2# 淡雅的香

总结的非常好！从最根本上来说下列区别带来了你说的一系列区别：
　　检定属于法制计量行为，带强制性，必须给出合格与否的结论，能否使用由法定技术机构说了算；
　　校准属于自主计量行为，无强制性，关键是给出数据（赋值），能否使用和如何使用由送检单位自己说了算。

回复 4# wyzant


    迄今国家还没有校准管理办法出台，其法律地位难确定

一个是强制的（对于涉及医疗卫生 环境监测 贸易结算 安全防护）必须由国家法定机构做检定，不仅有量值溯源 还包括法规符合性。校准是上述之外的，只做溯源，不给出合格评定，总之检定包含校准，但校准只是检定的以部分！

回复 3# zhouguangxia


    “检定包括校准，校准是检定的一部分”我不赞同！

校准需要检定员证吗

在技术层面，尿尿、小便，就是一码事
在法律层面，可能不让尿尿，只让小便
还有就是
尿一回，可能只会收费2毛？也许还可以尿10回九折？还可以买月票？
而小便一回，可能会被收费3个两毛？这样法律，才有严肃性

哈哈，8楼的哥们解释的很幽默的说。

JJF1001-1998计量术语定于中有规定，检定是一种是否符合法律程序的活动，形式有出具检定证书和检定结果通知书，校准是自发的一种行为。简单说，检定是具有法制性的。