空话连篇-评UA评定(5)...

                     空话连篇-评UA评定(5)

                                                                                                  史锦顺   

-

不确定度论的B类评定，本质上不是评定，只是收集信息。GUM与VIM这两大文件的B类评定各不相同，我国的规范，《JJF1059-1999》从GUM，《JJF1001-2011》从VIM；由于原本都是空话，抄哪个，也还是空话。从大量的样板评定的内容看，执行的又是另一套，不搞实质性的测量，只在别人的数据上兜圈子，大都是重复或走形式。本段先论UA评定“说空话”的本质，下段再议UA评定“走形式”的表现。

-

（一）B类评定版本

1 GUM

4.3 Type B evaluation of standard uncertainty

标准不确定度的B类评定

4.3.1 For an estimate xi of an input quantity Xi that has not been obtained from repeated observations, the associated estimated variance u^2(xi) or the standard uncertainty u(xi) is evaluated by scientific judgement based on all of the available information on the possible variability of Xi . The pool of information may include

(1) previous measurement data;

(2)experience with or general knowledge of the behaviour and properties of relevant materials and instruments;

(3)manufacturer's specifications;

(4) data provided in calibration and other certificates;

(5)uncertainties assigned to reference data taken from handbooks.

For convenience, u2(xi) and u(xi) evaluated in this way are sometimes called a Type B variance and a Type B standard uncertainty, respectively.

      当输入的Xi的的估计值xi不由观测得到时，估计方差u^2(xi)或标准不确定度u(xi)可用Xi的可能变化的全部有关信息的判断来评定。收集的信息可包括：

   (1)以前测量的数据；

   (2)经验和有关材料和仪器特性的一般知识；

   (3)制造厂的技术说明书；

   (4)校准和其他证书提供的数据

   (5)取自手册的参考数据给出的不确定度。

   为了方便起见，用这种方法估计的u^2(xi)和u(xi)的值通常分别B类方差和B类标准不确定度。（此段由叶德培翻译，史锦顺仅将原文sometimes由“有时”改译为“通常”。）

-

  （接下页）

不确定度本来就是一个人算一个数据出来的

接 2# 史锦顺 文

    【GUM (4)】校准和其他证书提供的数据

    【史评】验证检定证书、校准证书，是必要的。已经检定或校准，就该相信，不必再评定。

-

    【GUM (5)】取自手册的参考数据给出的不确定度

    【史评】手册的参考数据是一般量，代替不了具体对象、具体条件下的实际测量。

-

    【VIM (1)】权威机构发布的量值

    【史评】权威机构能发布多少量值？测量计量，量值千万、亿万，通常与此条连不上。

-

    【VIM (2)】有证标准物质的量值

    【史评】此标准物质可当标准，代替不了对实际物质的测量。

-

    【VIM (3)】校准证书

    【史评】相信即可。不是评定的问题。

-

    【VIM (4)】漂移

    【史评】被检测量仪器的漂移是计量工作中该测量的对象，不测不行。测量中，要计及，但无法评定。

-

    【VIM (5)】经检定的测量仪器的等级

    【史评】计量中，是检定对象，不测不行；测量中，是依据，要相信，无法评定。

-

    【VIM (6)】根据人员经检推断的极限值等。

    【史评】仅能避免出不合情理的差错，无法据以评定。

-

    几句简短的总结

    所谓B类评定，不过是收集些信息；知识与信息只能参考，不能成为依据。测量计量不实际测量是不行的。所谓B类评定，不过是在讲空话。而且是空话连篇，一个文件一个样，没准谱。

-

B类确实不怎么靠谱啊

啊？这样的话还宣贯不确定度？

接 1# 史锦顺  文

2 VIM

2.29 Type B evaluation of measurement uncertainty
Type B evaluation

测量不确定度的B类评定
    B类评定

evaluation of a component of measurement uncertainty determined by means other than a Type A evaluation of measurement uncertainty

    用不同于A类测量不确定度评定的方法对测量不确定度分量的评定。

EXAMPLES Evaluation based on information

评定所据信息的例

(1) associated with authoritative published quantity values,

权威机构发布的量值；

(2) associated with the quantity value of a certified reference material,

有证标准物质的量值；

(3) obtained from a calibration certificate,

校准证书；

(4) about drift,

漂移；

(5) obtained from the accuracy class of a verified measuring instrument,

经检定的测量仪器的等级；

(6) obtained from limits deduced through personal experience.

根据人员经检推断的极限值等。

（史注：本段译文引自《JJF1001-2011》）

-

（二）空话剖析

  【GUM (1)】以前测量的数据

  【史评】测量、计量，都要进行现时的测量，并依据测量结果作出独立的判断。以前测量的数据，还能用来计算吗？又该以多大的权重加入今天的测量结果？这是一条没用的空话。

-

【GUM (2)】经验和有关材料和仪器特性的一般知识

【史评】一般的知识不能代替对特定量值、特定仪器的认识。知识该有，只是测量计量中不能用此“一般知识”为依据。

-

【GUM (3)】制造厂的技术说明书

【史评】测量计量工作者，一定要看说明书，而且要熟悉仪器说明书。

  对计量工作来说，说明书的指标是对仪器的要求，只有实测性符合指标，才算合格。但要知道，说明书的规定只是个要求，合格与否的依据是实测数据。不动用计量标准，无法判别。

  对测量者来说，依据的是测量仪器，相信的是测量仪器规格。只能相信，而无法评定。因为测量者没有计量标准。

-

   （接下页）