测量不确定度...

疑问：用某台校准过的仪表测试，其中仪表的校准证书给出了校准时的不确定度，仪表本身有示值误差，测10次数据记录， 怎么计算测试的不确定度？
是否把校准证书的不确定度，10平均的测试均视作A类；仪表本身有示值误差做B类，然后扩展不确定度将三者都包含？

回复 2# yzjl3420646


        所谓“仪器本身示值误差的不确定度”指的是上级校准（上次测量）所得到的示值误差和测量不确定度的评定结果吧？上级（上次）评定测量不确定度已经覆盖了上级测量的示值平均值的实验标准偏差，也覆盖了上级测量的环境、人为等因素引起的标准偏差。所述上级测量的示值平均值是更高等级的设备对其测量的结果，所评定的测量不确定度亦覆盖了更高等级的测量设备的测量不确定度。现在的10次测量的示值平均值的实验标准偏差，应覆盖了上级测量示值平均值标准偏差的最佳估计，看似有点重复，理解为衔接更好，因为不确定度具有传递特性。

      “或示值误差、准确度等级所代表的不确定度”中的“代表”这一提法不妥。作为本此测量的主要标准不确定度分量，是本次测量的重复性导致的实验标准偏差，以及上级测量不确定度。若出具检定证书，给出仪器的准确度等级，没有上级的测量不确定度，则准确度等级引起的标准偏差是主要标准不确定度分量。

标准器（仪表）带来的不确定度可以用校准证书提供的不确定度或仪表本身的误差引入不确定度，二者区大者，这是B类，A类就是被检仪器10次数据，A和B 合成就可以了。当然这里没有考虑其他影响量。

既然这台仪表是经过上级标准校准的，其示值误差就包含在校准结果里了，就用校准其的不确定度评定。不要再重复考虑示值误差引入的分量了。

回复 7# 长度室


    不错，上级提供的不确定度应列入这次测量的B类评定，A类评定只对观测列进行统计分析，昨天的帖子有表述不清的地方。而且，若上级评定不确定度时已经考虑了仪表分辨率的标准偏差，现在就不用考虑仪表分辨率对不确定度的贡献。

进来学习了。。。。。

多次测量的标准偏差与仪器本身示值误差的不确定度之间是有一定的重复。建议可以将10次测量的标准偏差和仪表的不确定度（或示值误差、准确度等级所代表的不确定度）作为主要的不确定度分量，同时还应考虑仪表使用时引入的不确定度。

回复 4# 学有所长


“上级测量（上次测量）的示值误差只对上级评定（上次评定）测量不确定度有意义。”这里的示值误差对不确定度评定有意义吗？使用上级标准校准该仪表的校准证书中的不确定度为什么要认为属于A类评定，而不属于B类呢？

     仪表在上级校准时得到示值误差，有的检定规程还要求给出重复性，同时还给出了测量不确定度。测量不确定度具有传递性，在校准证书所有参数中，只有测量不确定度可以参与你这次10次测量的不确定度评定。再加上这10次测量的平均值标准差，即重复性导致的标准不确定度，可列为A类评定。

     不明白你“仪表本身有示值误差”的意思，如果指的是上级校准时的示值误差，则“过时作废”，这里再次作为不确定度的引入量便是重复评定了。上级测量（上次测量）的示值误差只对上级评定（上次评定）测量不确定度有意义。

      这里的B类评定，应包括仪表的分辨率、回零差、零点漂移、环境温度、电磁场、振动、电网电压的稳定性、机械结构、人为因素（情绪、操作熟练程度等）引起的标准不确定度。