一个检测中心的检定证书是否有效，要看那几个指标？...

如题

就是像省市计量所一样提供的检定报告

要有他们一样的效力

该有哪些软硬件？？

13# hupeizhong
"检定证书具有法律效力，校准证书没有"这句话有误，校准证书同样有法律效力，检定证书是强权下的产物，是沿用原苏联的模式。校准证书是与国际接轨的必然趋势。
“能出检定证书的单位，应该都有提供校准证书的资质”授权就可以出检定证书，而没有经过国家实验室审核并通过的单位，是不能出具校准证书的。
“能出校准证书的单位，不见得有提供检定证书的资质”还算对，也有特例。如国防系统的计量站，对社会只能出具校准证书，但是，对国防企业就要出具检定证书。

那如果有这方面的实力，想对外开展检定工作，如果才能取得质监局的授权，需要走哪些程序呀？

进行检定必须得到当地县级以上计量管理机构授权，计量法好像这么说的

在我理解中，只有检定才具有法律效应，校准是不具有法律效应的。

对于强检计量器具，除法定计量检定机构或授权的机构外无权检测，和具备的软硬件无关，国家法律规定。
对于非强检计量器具，企业可以自主选择检测机构。即可以选择公司性质的检测机构。（但该机构要通过资质认定等程序。）

判定一个检定或校准证书的有效性，
首先，要看检定校准单位的资质：检定证书要有法定机构考核授权证书（项目和授权地域范围）或社会公用计量标准证书；校准证书也可以是CNAS证书（项目）.
其次，要看证书所报告的检定或校准方法是否适合于您的仪器，并与其资质证书上的方法一致。
再次，要看证书所报告的检定或校准用标准仪器，是否在有效期内，其准确度是否满足1/3原则。
如果是自校证书，则应保证能够溯源到国家基准。
最后，根据校准结果及其不确定度判定是否满足工作需要，才能够最后确认其有效性。

各位朋友：

看来这里面存在与国际接轨的问题。我知道的也不全，但在我了解到的外国公司里，校准证书的规格都要高于检定证书，校准的收费也要高于检定，我觉得这是正常的、合理的。
也许有的朋友要说外国就没有检定这一说，解释一下，我这里说的检定，指的是只检查设备是否合格，而不提供逐点校准数据的那种作业。

请问大家，现在中国国内的校准实验室，是不是都只有校准资格，而没有检定资格？有谁比较了解这方面的情况，请受累介绍一下。

哈哈，这些年尽跟外资企业打交道了，对国内的现状了解不深，不明白的地方，还要请大家多指教喽。

楼上的都说的对,只有得到了国家部门的授权后,出据的检定证书才会有效,要不就是无效的哦

只有政府机构（如省计量研究院、市计量研究所）才能出具检定证书，具有法律效力。