情况1: 直接测量得到一组数据,282、282、282,标准值为281.3.
数据处理方法一如下: 本人在数据记录时先将281.3修约成281,
误差=282-281=1
数据处理方法二如下: 如实记录标准值281.3,
再按如下处理数据 :误差=282-281.3=0.7,再将0.7修约成1
两种方法结果相同 大家认为哪种处理正确。
情况2:本通过直接测量得到一组数据,平均值为1.000,证书给出标准值为0.99998
数据处理方法一如下: 本人在数据记录时先将0.99998修约成1.000,
误差=1.000-1.000=0
数据处理方法二如下: 如实记录标准值0.99998,
再按如下处理数据 :误差=0.99998-1.000=0.00002,再将0.2修约成0
情况3:间接测量得到一组测量值xi:1.32、1.33、1.34 关系式为:y=2x+1 求测量结果平均值修约至小数点后1位
数据处理方法一如下:y1=2*1.32+1 =3.64
y2=2*1.33+1 =3.66
y3=2*1.34+1 =3.68
平均值:(y1+y2+y3)/3=3.66
结果修约为3.7
数据处理方法二如下 : 测量值先修约xi:1.3 1.3 1.3 平均值为1.3
y=2*1.3+1=3.6
显然这种间接测量方法得到的数据,在处理过程中,修约的顺序直接影响了最终结果。
情况1 是最近本单位评审时主审专家提出来的问题,本人觉得情况1、情况2都对,只是习惯问题。在电学工作中,
情况2很常见。如果按照专家的想法,数据处理时会看花眼。我猜专家的意思是想告诉我情况3的情形。工作中遇
到所以拿来与各位量友分享。还好,专家没说要整改这个。 |
|