计量设备使用频次如何判定...

请教老师：单位的设备有部分使用率不是很高，计划定为2年校准，(ˇ?ˇ) 想～咨询一下计量设备使用频次如何判定。

　　说到“检定”，你的说法非常正确，检定周期就应该按检定规程的规定。但如果说是“校准”，校准间隔（也有称校准周期的）则不一定按检定规程规定的检定周期。虽然国家制定有检定规程，但被检对象若不属于国家强制检定范畴，就没必要一定执行检定，完全可以根据自身需要和实际情况进行校准，自己决定如何校准，由谁校准，外部送校还是内部自校，以及校准周期的长短，任何单位、部门和个人无权干涉。

请教老师，编写监视和测量设备管理规范应该从哪几方面入手呢？

老师好：校准是满足产品质量需求和发展需要来确定的是吗？

老师 您好 请问您的回答依据的是哪本规程么/

　　其实测量设备检定周期的期长和测量设备的使用频率控制都是为了确保测量设备的稳定性，原则上是控制测量设备的特性在使用中发生的变化量，这个规定的变化量不允许超出。因此，测量设备可以进行稳定性实验，看看达到规定的变化量需要使用多少次（模拟使用频次，确定使用多少次必须送检），达到规定的变化量需要多长时间（确定检定周期期长）。绝大多数测量设备应按周期检定/校准，但有些易磨损的测量设备则不能按周期送检，而必须按使用频次送检。一些测量设备的使用率不是很高，不能作为延长周期期长的理由，因为有的测量设备即便是从不使用，随着时间的推移示值也会发生变化，影响其稳定性，稳定性（示值变化量）才是确定周期期长和使用频率的指标。

非常感谢老师  学习了

我觉得还是按检定规程上的有效期进行检定，如果检定周期超过一年的，应该在每年都做一次稳定性试验，

关于计量器具的检定周期如何确定，可以看看JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》，该规范讲了三大原则二大方法，二大方法又各细分为三个方法共计6个方法。三大原则中第一个原则在考虑计量器具所有情况时就包含有考虑“使用频度”。

应该也是如此，不能片面追求使用不频繁就安排长周期，主要还是考虑其在设定的周期期长时间内“稳定性”能否达标，不能达标就是周期设定过长。