关于自校问题...

如果有国标方法，有标准液，自己实施自校，算吗

如果只是对仪器进行周期性的性能确认，那也不必要求这么严格。个人意见。

有方法，有设备，甚至有人员，你做的只能是日常检查工作，你要做校准、检定一定要资质，校准要通过CNAS认可，检定要通过技术监督局的建标考核

先建标，对人员，设备，环境等都有要求

开展校准，不光是参数，对机构也是有要求的。

非常赞同，人源要求，设备要求，环境要求等

僅有標準和基準液是不夠條件自檢的，需要先擁有校驗員、標準器具和計量室，還要到當地計量權威機構報備，經培訓和組建得到準許後，方可合法展開自檢、自校工作。

实验室要先建标，17025标准。
不过现在很多企业没有建标，就开展内部校准了。
在外审时有时会出问题的。

如果你的实验室具备了相应的能力，是可以的开展自校的。
能力包括但不限于：校准设备(源)，校准方法和程序(若所采取的方法、程序是非标的或与标准方法有差异需要在实施前得到验证和认可)，校准环境控制，校准人员资格，对于法律法规有要求的，你还需取得CNAS的认可，建标并报备所在地的主管单位——质量监督局。
对于企业内部的实验室来说，比较容易做一般的长度和电磁学方面的校准，开展起来也比较简单，也比较容易。一般的企业都有开展这两项甚至更多的自校工作。
一家之言，仅供参考。

[ 本帖最后由 milkystone 于 2009-1-22 15:52 编辑 ]

要先建标，对人员，设备，环境等都有要求。