关于“内部校准”...

路云老师关于“内部校准”的解释非常精准。
　　简单说，校准实验室对外开展的校准项目不属于“内部”校准的范围，其使用的计量标准必须经计量标准考核。
　　检测实验室的主要能力和资质是对外开展计量检测活动，其内部使用的非强制检定计量器具可以开展内部校准工作，校准用的标准器只需要送法定计量技术机构检定即可，不一定接受计量标准考核。
　　内部校准是实验室的自主权，CNAS只对其开展的内部校准是否满足拟认可的检测项目计量要求进行能力评审和确认，CNAS认可的是其检测能力，并不对其自主校准权认可，也不对其校准能力认可，实验室也不能因为通过了检测实验室的认可而声称其校准能力得到CNAS认可，更不能对外开展计量校准服务。

回复 4# 午夜雪


    你一直认为的是对的

回复 15# 规矩湾锦苑


    抛开社会公用计量标准，那玩意大多在法定机构。

私营的校准实验室，要获得CNAS校准认可的先决条件， 是其内部最高计量性能的装置，先建标。   出处是......？

路云白做功课了吧。

版主大概把几件事情混在一起了。

1. 这里的内校， 是检测实验室想省钱的，对自己使用的计量器具，开展校准，只有数据，不出报告

2. 资质认定之计量认证CMA，是另外一回事，那玩意是对外出具数据用。

3.如果实验室过计量认证玩，那套死自己，因为你玩溯源和传递，必然建标。

4.如果实验室不玩计量认证，就过CNAS，也就是路云找半天贴出来的，谁规定要建标玩？

你一直认为的是对的。

回复 18# 规矩湾锦苑


    申述阿？  版主可以不做，实验室不能不开阿。哈哈哈

本坛火贴“过CNAS要不要建标”里面，讨论说的很明确了。

不管CNAS谁受理，应该已经统一口径了。

过CNAS校准，不是必须建标

但是，你不建标，别想CNAS受理

所以，大家都以为CNAS校准应该先建标

哪怕路云找出了依据说，“没依据要求强制建标”，也是白搭

路云能搞定没建标的校准可以过CNAS，他就可以去搞一搞让复评审恢复5年一次了。

毕竟长江兄扫黄打非去了。

楼上引用的很准确
既然检测实验室的内校活动应全部符合校准实验室认可评审要求
实验室神经的不去扩个校准项目的赚钱，仅是在检测申请表里面填内校？ 缺这点钱？
所以，说和做，又是两码事。

回复 4# 午夜雪

您所说的“已获得认可的实验室”是指检测实验室还是校准实验室？如果是校准实验室，对其认可能力相关的测量设备对外都能开展校准，对内则完全没有问题。如果是检测实验室，由于它获得认可的能力范围属于检测领域，不属于校准。它所开展的内部校准项目也不属于认可的范围。CNAS—CL31：2011《内部校准要求》只是一个要求，不是认可准则。其中第5.1.1 条规定：“初次认可、复评审和扩项评审中，申请认可的检测能力存在内部校准活动时，实验室应在申请书中申报，评审组中应安排相关校准领域的评审员。现场评审过程中，参照校准能力认可的评审要求实施对全部内部校准能力的评审和确认。”也就是说他只是对其检测实验室的内部校准能力进行评审和确认，而不是认可。