评审员如何处理被评审单位能力不足的申请？...

这跟评审前的咨询是两回事情。咨询是一种商业行为，我所说的是对人员进行的一种技能培训，评审规则里没有这个要求，但做事情要对得起自己良心，既然自己知道技能是可以通过培训获得，干脆就现场培训了。

回复 11# 风吹石


     有一定道理。
     不过，现场评审首先是观察，提问，发现和确认问题。如果中间进行干预，可能无法发现完整的问题。其次，往往实验室评审工作量很大，也没有时间对发现的这种问题一一进行培训，不完全的培训无法真正纠正缺陷。因此最好还是多看，少说。将问题定位准确后，由实验室整改。
     应该说，有问题不怕，就怕有问题后，不找原因，伪造数据，欺骗评审员。

我觉得要区别对待，我觉得如果是主标准器能力不足，可以考虑限制能力。如果是配套设备未配齐，可以考虑开不符合项，要求对方整改。

有时候遇到被评审实验室现场试验作假，各位怎么处理？

这一经验很重要。刚看到WX计量中心的事情，更加深了这种担忧！

该怎么办就怎么办，如果你拿原则做交易那就没办法了