CNAS-CL01与GB/T 27025-2008的区别？...

大略看了一下cnas-CL01检测和校准实验室能力认可准则和GB/T27025-2008检测和校准实验室能力的通用性要求，都是等同采用ISO/IEC 17025：2005，除了翻译表述有略微区别外，看不出实质性的区别。请论坛中的大虾们指点，为什么同一个ISO/IEC 17025：2005，成了中文后就有了CNAS-CL01与GB/T 27025-2008两种版本？标准化不是要求统一吗？谢谢指点。

回复 2# 规矩湾锦苑


    规矩湾锦苑老师，谢谢您的回复，可是就ISO/IEC 17025:2005来说，中国合格评定国家认可委员会(CNAS)用统一的国家推荐的标准GB/T 27025-2008不是更好，何必又自创一个CNAS-CL01？同一个东西，换汤不换药，从节约角度来看，呵呵：）

回复 1# imwei

      GB/T 27025的编号以“GB”打头，代表了国家标准的权威性，T是推荐性标准，代表贯彻实施本标准是组织的自愿行为。CNAS-CL01的编号以“CNAS”打头，是中国合格评定国家认可委员会的缩写，代表这个标准是该委员会的标准。
      每个认证和认可机构都有实施认证认可时所依据的自己的标准，因此质量管理体系认证机构、测量管理体系认证机构、实验室认可机构等等也就都有自己的认证标准或认可标准。以CNAS开头的标准就是中国合格评定国家认可委员会的标准，当实施实验室认可时，该认可机构就依据自己的以CNAS开头的标准。测量管理体系的认证执行的是以“CMS”开头的标准，CMS04-2010就是中启认证中心制定的测量管理体系认证标准，该认证机构对测量管理体系认证时就是执行CMS04标准。
      以GB开头的国家标准则是各认证认可机构在编制和发布本认证认可机构的标准时的依据，包括GB/T19001质量管理体系的标准、GB/T19022测量管理体系的标准、GB/T27025实验室管理体系的标准等等，而类似于GB/T19001、GB/T19022、GB/T27025等这些国家认证认可的标准绝大多数又都是由相应的国际标准转化而来。

回复 3# imwei

      对于一个国家来说，虽然有国际标准，但本国是否采用是国家的主权。如果国家认为有必要采用就会进行标准转化，将国际标准转化为国家标准。转化分为等同采用和等效采用、部分采用等。一字不改全盘采用就是等同采用，此时的国家标准也就与国际标准完全相同。
      对于一个企业，企业内各项管理工作和生产活动都必须执行本企业内部的“管理程序”、“图纸工艺”和“技术文件”。国家标准和行业标准发布后，本企业要不要实施，何时实施，如何转化为自己的标准，除了国家强制性标准外均是企业自己的权力。
       一个认证机构好比是一个企业，认证工作好比是其生产活动，虽然有本认证领域内的国家标准，还需将该国家标准转换为本“企业”的“管理程序”和“图纸工艺”，在从事认证“生产活动”中必须执行本企业的“管理程序”和“图纸工艺”，因此认证机构就有了与国家标准内容大致或完全相同的标准。
      以上就是国际上有ISO/IEC17025和ISO10012标准，国家有GB/T27025和GB/T19022标准，认证和认可机构有自己的CNAS-CL01和CMS04标准的原因。三个表面看来“换汤不换药”大致相同的标准既含有自主权（包括国家主权和组织的自主权）的意味，也含有在本区域范围内（国际上、国家内、组织内）的权威性。对于接受认证、认可审核的组织来说，向哪个认证认可机构提出的申请，就应该研究并按该机构的标准要求做好准备，至于与该机构标准相同或相似的国际标准和国家标准，其要求已经包含在该认证认可机构标准要求之内，如果不是专门研究人员或对此感兴趣的人员可以不必再去研究它。

回复 6# 规矩湾锦苑


    非常感谢指点：）

回复 5# imwei

     是国家标准GB/T 27025-2008等同采用了国际标准ISO/IEC 17025:2005，因此你的参考文献应该写成：GB/T 27025-2008（idt ISO/IEC 17025:2005）。

回复 4# 规矩湾锦苑


    豁然开朗，谢谢老师。老师，我们在文献或文章中引用国际标准如ISO/IEC 17025:2005的条款的话，一般也是看中文版的（看英文原版应该是很少），所以就要参考文献中要写成等同采用的国家标准GB/T 27025-2008，这样理解对不？

不光是上面所说的，还有一个国军标“GJB2725A”也是关于实验室通用要求的。就是和CNAS-CL01等同的，还有一个DILAC标准。