A类不确定度与B类不确定度的矢量和可能不？...

各位老师，我还是有点不明白；最终的不确定度主要考虑的指标有：1）量具本身的标准误差；2）测量者的测量误差；3）量具的示值误差；4）测量对象的均匀性误差。这四者哪些适用A类不确定度计算，哪些又适用于B类不确定度？
谢谢

你说的A类不确定度和B类不确定度应该是不确定度的A类评定和B类评定方法。你说的这些不确定度分量既可以用A类评定，也可以用B类评定。到底用哪个方法评定，就看你掌握的信息情况。如果你知道它们的半宽和分布类型，就可以直接用B类评定，如果你对它们一无所知，完全没有把握，那就用A类评定。这就是有钱（信息）出钱，有力（花时间和体力做实验）出力。哈哈……。

到基础板块看看不确定度的含义，也可以到下载区下载有关不确定度的书看看。含义先要清楚。

计量学研究的永远是可测的量，可测的量是标量，矢量不在计量学研究的范围内。在计量学内研究矢量，只有将其变成长度和角度两个标量来研究。所以出现“A类不确定度与B类不确定度的矢量和”的情况是截然不可能的事情。测量不确定度本身就不可能是矢量，何谈矢量之和啊。

个人认为把不确定度的合成看成矢量的合成时不对的，虽然两者之计算公式类似。

楼上朋友的说法很形象，我认为很有道理，就是把这些矢量投影在一个平面，即合成。

同意版主的说法
大家可以看下合成标准不确定度的计算公式就可以知道了
合成标准不确定度的计算本身就是基于标量的计算公式！
这个从公式本身的表达中就可以看出来！